جونسون آند جونسون وبريستول مايرز سكويب يخسران تحديات محادثات أسعار الأدوية في برنامج الرعاية الطبية

ورفض قاض اتحادي في نيوجيرسي يوم الاثنين جونسون آند جونسون‘رمل بريستول مايرز سكويبالطعون القانونية التي واجهتها إدارة بايدن في مفاوضات أسعار الأدوية لبرنامج Medicare، وحكمت بأن البرنامج دستوري

ويعد هذا القرار فوزًا آخر للبيت الأبيض في معركة قانونية مريرة مع العديد من شركات صناعة الأدوية حول محادثات الأسعار. ويؤدي هذا الحكم أيضاً إلى إضعاف استراتيجية صناعة الأدوية المتمثلة في السعي إلى إصدار قرارات منقسمة في المحاكم الدنيا المنتشرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وهو ما قد يؤدي إلى تصعيد القضية إلى المحكمة العليا.

تعد المفاوضات بشأن أسعار أدوية الرعاية الطبية سياسة رئيسية بموجب قانون الرئيس جو بايدن للحد من التضخم الذي يهدف إلى جعل الأدوية باهظة الثمن في متناول كبار السن. ومن خلال القيام بذلك، قد يؤدي ذلك إلى تقليص أرباح شركات صناعة الأدوية. الأسعار النهائية المتفاوض عليها للجولة الأولى من الأدوية الخاضعة للمحادثات، والتي تشمل دواءً من جونسون آند جونسون وبريستول مايرز، ستدخل حيز التنفيذ في عام 2026.

ولم تستجب جونسون آند جونسون وبريستول مايرز سكويب على الفور لطلبات التعليق على الحكم

وفي دعاوى قضائية منفصلة، ​​جادل صانعو الأدوية بأن المفاوضات هي مصادرة غير دستورية لأدويتهم من قبل الحكومة وانتهاك لحقهم في حرية التعبير. كما جادلوا بأن المحادثات شرط غير دستوري للمشاركة في برامج Medicaid و Medicare.

لكن القاضي زاهد قريشي من مقاطعة نيوجيرسي كتب في رأي مؤلف من 26 صفحة أن المشاركة في محادثات الأسعار وأسواق الرعاية الطبية والمساعدات الطبية هي أمر طوعي.

وكتب أن المفاوضات لا تتطلب من صانعي الأدوية “وضع أي من أدويتهم جانبًا أو الاحتفاظ بها أو حجزها بأي شكل آخر” لاستخدام الحكومة أو المستفيدين من الرعاية الطبية. وأضاف قريشي أن المحادثات لا تجبر الشركات المصنعة على نقل أو نقل الأدوية ماديًا بسعر جديد يتم التفاوض عليه.

“قد يكون البيع لبرنامج Medicare أقل ربحية مما كان عليه قبل إنشاء البرنامج، ولكن هذا لا يحدث [J&J and Bristol Myers Squibb’s] كتب قريشي: “قرار المشاركة أقل طوعية”. “للأسباب المقدمة، خلصت المحكمة إلى أن البرنامج لا يؤدي إلى الاستيلاء المادي أو الاستيلاء المباشر” على الأدوية من شركتي صناعة الأدوية.

وقد قدمت كل من جونسون آند جونسون، وبريستول مايرز سكويب، ونوفو نورديسك، ونوفارتيس مرافعاتهم الشفهية أمام قريشي خلال جلسة الاستماع نفسها في مارس/آذار.

وفي الشهر نفسه، رفض قاضٍ فيدرالي في ولاية ديلاوير الدعوى المنفصلة التي رفعتها شركة أسترازينيكا والتي تطعن في المفاوضات. وفي تكساس، رفع قاض فيدرالي ثالث دعوى قضائية منفصلة في فبراير/شباط.

وأصدر قاض اتحادي في ولاية أوهايو أيضًا حكمًا في سبتمبر برفض الأمر القضائي الأولي الذي طلبته غرفة التجارة، وهي واحدة من أكبر مجموعات الضغط في البلاد، والذي يهدف إلى عرقلة محادثات السعر قبل الأول من أكتوبر.