مقالات الأسهم

يقول مارك أندريسن ، إن محطمي الذكاء الاصطناعي يمثلون “عبادة” – هذا هو التهديد الحقيقي


أندريسن هورويتز شريك مارك أندريسن

جاستن سوليفان | صور جيتي

يُعرف الرأسمالي الاستثماري مارك أندريسن بقوله إن “البرمجيات تلتهم العالم”. عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي ، فإنه يدعي أنه يجب على الناس التوقف عن القلق ، والبناء ، والبناء ، والبناء.

نشر أندريسن يوم الثلاثاء ما يقرب من 7000 كلمة رسالة حول آرائه حول الذكاء الاصطناعي والمخاطر التي يمثلها واللوائح التي يعتقد أنها تتطلبها. في محاولته مواجهة كل الحديث الأخير عن “هيمنة الذكاء الاصطناعي” ، يقدم ما يمكن اعتباره منظورًا مثاليًا للغاية للتداعيات.

“لا تريد قتلك”

يبدأ Andreessen بتناول دقيق للذكاء الاصطناعي ، أو التعلم الآلي ، ويطلق عليه “تطبيق الرياضيات ورموز البرامج لتعليم أجهزة الكمبيوتر كيفية فهم وتوليف وتوليد المعرفة بطرق مشابهة للطريقة التي يقوم بها الناس.”

يقول إن الذكاء الاصطناعي ليس واعيًا ، على الرغم من حقيقة أن قدرته على تقليد اللغة البشرية يمكن أن تخدع البعض بشكل مفهوم حتى يصدقوا عكس ذلك. إنه مُدرب على لغة البشر ويجد أنماطًا عالية المستوى في تلك البيانات.

وكتب “الذكاء الاصطناعي لا يريد ، ليس لديه أهداف ، لا يريد قتلك ، لأنه ليس على قيد الحياة”. “والذكاء الاصطناعي هو آلة – لن تنبض بالحياة أكثر من إرادة محمصة الخبز الخاصة بك.”

كتب أندريسن أن هناك “جدارًا من الترويج للخوف والهلاك” في عالم الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي. بدون تسمية الأسماء ، من المحتمل أنه يشير إلى مزاعم من قادة التكنولوجيا البارزين بأن التكنولوجيا تشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية. الأسبوع الماضي، مايكروسوفت وقع المؤسس بيل جيتس ، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، والرئيس التنفيذي لشركة DeepMind ، ديميس هاسابيس ، وآخرون خطابًا من مركز أمان الذكاء الاصطناعي حول “خطر الانقراض من الذكاء الاصطناعي”.

كتب أندريسن أن الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا لديهم الحافز للترويج لآراء يوم القيامة لأنهم “قادرون على جني المزيد من المال إذا أقيمت حواجز تنظيمية تشكل كارتلًا من بائعي الذكاء الاصطناعي الذين تباركهم الحكومة والذين يتمتعون بالحماية من منافسة الشركات الناشئة والمفتوحة المصدر الجديدة”.

كما انتقد العديد من الباحثين وعلماء الأخلاق في منظمة العفو الدولية رواية يوم القيامة. إحدى الحجج هي أن التركيز المفرط على القوة المتنامية للذكاء الاصطناعي وتهديداته المستقبلية يصرف الانتباه عن أضرار الحياة الواقعية التي تسببها بعض الخوارزميات للمجتمعات المهمشة في الوقت الحالي ، وليس في مستقبل غير محدد.

ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه معظم أوجه التشابه بين أندريسن والباحثين. كتب أندريسن أن الأشخاص الذين يشغلون مناصب مثل خبير السلامة في الذكاء الاصطناعي وأخصائي أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وباحث مخاطر الذكاء الاصطناعي “يحصلون على رواتبهم ليكونوا محكومين بالفشل ، ويجب معالجة بياناتهم بشكل مناسب” ، كما كتب. في الواقع ، أعرب العديد من القادة في مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي والأخلاقيات والثقة والسلامة عن معارضة واضحة لجدول الأعمال المهلكة وركزوا بدلاً من ذلك على التخفيف من المخاطر الموثقة للتكنولوجيا اليوم.

بدلاً من الاعتراف بأي مخاطر موثقة في الحياة الواقعية للذكاء الاصطناعي – يمكن لتحيزاته أن تلحق الضرر بأنظمة التعرف على الوجه وقرارات الكفالة وإجراءات العدالة الجنائية وخوارزميات الموافقة على الرهن العقاري والمزيد – يدعي أندريسن أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون “وسيلة لتحسين كل ما نهتم به”.

يجادل بأن الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات هائلة للإنتاجية والاختراقات العلمية والفنون الإبداعية وتقليل معدلات الوفيات في زمن الحرب.

كتب: “أي شيء يفعله الناس بذكائهم الطبيعي اليوم يمكن أن يتم بشكل أفضل بكثير باستخدام الذكاء الاصطناعي”. “وسنكون قادرين على مواجهة التحديات الجديدة التي كان من المستحيل معالجتها بدون الذكاء الاصطناعي ، من علاج جميع الأمراض إلى تحقيق السفر بين النجوم.”

من الهلاك إلى المثالية

على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد خطى خطوات كبيرة في العديد من المجالات ، مثل تطوير اللقاحات وخدمات الدردشة الآلية ، إلا أن الأضرار الموثقة للتكنولوجيا دفعت العديد من الخبراء إلى استنتاج أنه ، في بعض التطبيقات ، لا ينبغي استخدامها أبدًا.

يصف أندريسن هذه المخاوف بأنها “ذعر أخلاقي” غير منطقي. كما أنه يروج للعودة إلى نهج صناعة التكنولوجيا “التحرك بسرعة وكسر الأشياء” الذي كان سائداً في العام الماضي ، حيث كتب أنه يجب السماح لكل من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى والشركات الناشئة “ببناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن” وأن التكنولوجيا “سوف تتسارع بشكل كبير. بسرعة من هنا – إذا سمحنا بذلك “.

أندريسن ، الذي اكتسب شهرة في تسعينيات القرن الماضي لتطويره أول متصفح إنترنت شهير ، بدأ شركته مع بن هورويتز في عام 2009. بعد ذلك بعامين ، كتب مقالًا في مدونة يُستشهد به كثيرًا بعنوان “لماذا تلتهم البرامج العالم” ، والتي قال فيها أن الرعاية الصحية والتعليم كانا مستحقين “للتحول الأساسي القائم على البرمجيات” تمامًا مثل العديد من الصناعات التي سبقتها.

إن أكل العالم هو بالضبط ما يخشاه الكثير من الناس عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. إلى جانب مجرد محاولة تهدئة تلك المخاوف ، يقول أندريسن إن هناك عملًا يتعين القيام به. إنه يشجع الاستخدام المثير للجدل للذكاء الاصطناعي نفسه لحماية الناس من التحيز والضرر للذكاء الاصطناعي.

وقال: “يجب على الحكومات التي تعمل في شراكة مع القطاع الخاص المشاركة بقوة في كل مجال من مجالات المخاطر المحتملة لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتعظيم القدرات الدفاعية للمجتمع”.

في المستقبل المثالي لأندريسن ، “سيكون لكل طفل معلم ذكاء اصطناعي يتمتع بالصبر اللامتناهي ، ورحيم بلا حدود ، ومعرفة بلا حدود ، ومفيد بلا حدود”. يعبر عن رؤى مماثلة لدور الذكاء الاصطناعي كشريك ومتعاون لكل شخص وعالم ومعلم ومدير تنفيذي وقائد حكومي وحتى قائد عسكري.

هل الصين هي التهديد الحقيقي؟

قرب نهاية منصبه ، يشير أندريسن إلى ما يسميه “الخطر الفعلي المتمثل في عدم متابعة الذكاء الاصطناعي بأقصى قوة وسرعة”.

ويقول إن هذا الخطر هو الصين ، التي تطور الذكاء الاصطناعي بسرعة وبتطبيقات استبدادية مقلقة للغاية. وفقًا لسنوات من الحالات الموثقة ، تعتمد الحكومة الصينية على الذكاء الاصطناعي للمراقبة ، مثل استخدام التعرف على الوجه وبيانات نظام تحديد المواقع العالمي للهاتف لتعقب المتظاهرين وتحديد هويتهم.

لتفادي انتشار تأثير الذكاء الاصطناعي في الصين ، كتب أندريسن ، “يجب علينا دفع الذكاء الاصطناعي إلى اقتصادنا ومجتمعنا بأسرع ما يمكن.”

ثم يعرض خطة لتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مكثف نيابة عن شركات التكنولوجيا الكبرى والشركات الناشئة وباستخدام “القوة الكاملة لقطاعنا الخاص ، ومنشآتنا العلمية ، وحكوماتنا”.

يكتب أندريسن بمستوى من اليقين حول إلى أين يتجه العالم ، لكنه ليس دائمًا رائعًا في التنبؤ بما هو قادم.

أطلقت شركته صندوق تشفير بقيمة 2.2 مليار دولار في منتصف عام 2021 ، قبل وقت قصير من بدء الصناعة في الانهيار. وكان أحد رهاناتها الكبيرة خلال الوباء هو بدء تشغيل الصوت الاجتماعي Clubhouse ، الذي ارتفع إلى 4 مليارات دولار بينما كان الناس عالقين في المنزل يبحثون عن أشكال بديلة من الترفيه. في أبريل ، قالت Clubhouse إنها تسرح نصف موظفيها من أجل “إعادة ضبط” الشركة.

خلال مقال أندريسن ، يستدعي الدوافع الخفية للآخرين عندما يتعلق الأمر بالتعبير علنًا عن آرائهم حول الذكاء الاصطناعي. لكن لديه خاصته. إنه يريد جني الأموال من ثورة الذكاء الاصطناعي ، ويستثمر في الشركات الناشئة مع وضع هذا الهدف في الاعتبار.

وختم في منصبه “لا أعتقد أنهم متهورون أو أشرار”. “إنهم أبطال ، كل واحد. أنا وشركتي مسرورون لدعم أكبر عدد ممكن منهم ، وسنقف إلى جانبهم وعملهم بنسبة 100٪.”

يشاهد: مقابلة CNBC مع براد جيرستنر من Altimeter Capital

شاهد مقابلة CNBC الكاملة مع مؤسس Altimeter Capital براد غيرستنر حول مخاطر الذكاء الاصطناعي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى