مقالات الأسهم

لماذا يثير الإعفاء من قرض الطالب الغضب


دونجيليك جاكسون، من فريسنو، كاليفورنيا، يحمل لافتة “إلغاء ديون الطلاب” خارج المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة، بعد أن ألغت المحكمة العليا في البلاد برنامج الرئيس جو بايدن لتخفيف ديون الطلاب يوم الجمعة، 30 يونيو 2023.

كينت نيشيمورا | لوس أنجلوس تايمز | صور جيتي

استغرق الأمر من المدعي العام في أركنساس، تيم غريفين، حوالي 30 عامًا لسداد رصيد قرض الطالب البالغ 100 ألف دولار. وقال لـ CNBC إنه يتساءل لماذا يجب على المقترضين الآخرين إلغاء ديونهم وحارب جهود الرئيس جو بايدن لإلغاء القروض.

يثير موضوع الإعفاء من قرض الطالب مشاعر ساخنة حول العدالة والمسؤولية الشخصية والسلامة الاقتصادية. حصل أحدث مقترح لإدارة بايدن للإعفاء من القروض الطلابية على عدد قياسي من التعليقات العامة، حيث شارك أكثر من 148000 شخص آرائهم.

المزيد من التمويل الشخصي:
يحمل المستهلك العادي 6,218 دولارًا من ديون بطاقات الائتمان
إليكم تفاصيل التضخم لشهر أبريل 2024 – في رسم بياني واحد
يتوقع بعض المصطافين أن يتحملوا ديون السفر الصيفية

عندما حصل مارلون فوكس، أخصائي تقويم العظام في نورث تشارلستون بولاية ساوث كارولينا، على إعفاء من ديونه الطلابية البالغة 119.500 دولار في العام الماضي، لم يخبر الكثير من الناس بقصته. إنه يعيش في منطقة ذات أغلبية جمهورية حيث توجد شكوك عميقة تجاه إعفاء ديون أولئك الذين استفادوا من التعليم العالي.

وقال فوكس لشبكة CNBC العام الماضي: “يقولون: هل تم سداد قروضك المدرسية؟ هذا غير عادل”.

لماذا يعتبر موضوع الإعفاء من قرض الطالب محفوفًا بالمخاطر؟ سألت CNBC مجموعة من الخبراء المختلفين عن أفكارهم.

’سؤال العدالة المنطقية’

وكتب غريفين في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى CNBC: “هناك سؤال منطقي يتعلق بالعدالة عندما يتعلق الأمر بمحو ديون الطلاب”. شغل منصب نائب حاكم أركنساس قبل أن يؤدي اليمين كمدعي عام في عام 2023.

وقال غريفين: “الأمر لا يعني عدم سداد الدين، بل أن الدين يتم سداده باستخدام الموارد الموجودة، والتي تأتي من دافعي الضرائب”. وفي ربيع هذا العام، رفع هو والمدعون العامون في ست ولايات أخرى دعوى قضائية ضد خطة السداد الجديدة لإدارة بايدن، والمعروفة باسم خطة الادخار على التعليم القيم، أو خطة التوفير، التي تؤدي إلى مسار أسرع للإعفاء من الديون.

“كيف يكون من العدل لشخص مثلي، قام بسداد قروض الطلاب الخاصة بي، أو لشخص لم يذهب إلى الكلية مطلقًا في المقام الأول، وبالتالي ليس عليه ديون طلابية، أن تغطي أموال الضرائب لدينا الديون الشخصية لأشخاص آخرين؟ ” هو قال.

“سرد للمسؤولية الشخصية”

وقالت كيت بادجيت والش، أستاذة الفلسفة في جامعة ولاية أيوا والتي تبحث في أخلاقيات الاقتراض، إنه لكي نفهم مواقفنا بشأن الديون اليوم، علينا أن ننظر إلى الوراء في الزمن.

وقالت: “قبل وقت طويل من اختراع المال، كان البشر مدينين لبعضهم البعض في عائلات ومجتمعات صغيرة”. “إن الأطفال مدينون لوالديهم بالرعاية، كما تصبح الأسرة والأصدقاء مدينين لبعضهم البعض عندما نساعد بعضنا البعض. ويعد سداد هذه الديون جزءًا من الطريقة التي نعيش بها جميعًا معًا ونبني مجتمعاتنا. والديون هي سمة أساسية لحياة الإنسان مع شخص واحد. آخر.”

وأضافت: “الشخص الذي يتلقى فوائد العائلة والأصدقاء والمجتمع دون المساهمة بنصيبهم العادل يفشل في أن يكون عضوًا مسؤولاً في المجموعة”.

لكن بادجيت والش قال إن السبب وراء شعور الكثير من الناس اليوم بأن الفشل في سداد الديون هو أمر غير مسؤول هو أنهم “غمرتهم تلك الرسالة” من الكيانات التي تستفيد منها.

وقالت: “المقرضون والشركات – خاصة الآن، بالنظر إلى حجم استهلاكنا المدعوم بالديون – يربحون من الناس الذين يأخذون الديون ويشعرون بأنهم ملزمون بسدادها”. “ولذا فإنهم يشجعوننا على تسديد أكبر قدر ممكن من الديون، ثم يصرون على أنه سيكون من الخطأ الأخلاقي عدم سدادها”.

وقال بادجيت والش: “نحن نؤيد هذه الرسالة جزئيًا لأنها تتوافق مع إحساسنا الأساسي بالالتزام بسداد الديون للعائلة والأصدقاء والمجتمع التي كانت موجودة قبل اختراع المال”.

وأضافت: “لكن هذا يمكن أن يعمينا عن بعض الأضرار الحقيقية الناجمة عن الأشكال الفعلية للديون المالية”. “يجب أن تكون أولوياتنا منع وتخفيف ديون الطلاب، بدلاً من الإصرار على رواية المسؤولية الشخصية.”

“علاقات مختلفة بنظام التعليم”

وقال ديفين سينغ، أستاذ مشارك في العلوم الدينية في كلية دارتموث ومؤلف كتاب “الدين المقدس” الذي سيصدر قريبا: “أحد الأسباب التي تجعل الإعفاء من القروض قضية حزبية هو أن أعضاء كل حزب لديهم علاقات مختلفة مع النظام التعليمي”.

“إحصائيًا، هناك نسبة أعلى من الناخبين الديمقراطيين تخرجوا من كلية مدتها أربع سنوات وحضروا دراسات عليا. لذا فإن الإعفاء من قروض الطلاب قد يؤثر بشكل مباشر على الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين.”

وقال سينغ، الذي شملت أعماله استكشافات للدين الطلابي: “حقيقة أن معظم الأميركيين ليس لديهم شهادة جامعية قد تعني أيضا أن الكثيرين يقاومون الإعفاء من القروض لأن ديون الطلاب ليست مشكلتهم، وبالتالي لا يبدو أن الإعفاء يفيدهم بشكل مباشر”. تقاطع الدين مع السياسة والاقتصاد.

وأضاف أن الأطراف المختلفة لديها أيضًا فهم مختلف لدور التعليم العالي.

“قد يعبر الديمقراطيون عن وجهات نظرهم حول مساهمة التعليم في الصالح العام ودعم المواطنين المشاركين. بعض الذين يعارضون الإعفاء من قروض الطلاب ينظرون إلى التعليم كسلعة خاصة يستفيد منها الشخص الذي يشتريها.”

“فجوة بين الأجيال”

وقال تشارلي إيتون، الأستاذ المشارك في علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في ميرسيد: “أعتقد أن هناك أيضًا الكثير من المفاهيم الخاطئة حول العدالة”.

وقال: “يواجه الكثير من الناس صعوبة في وضع أنفسهم في مكان مقترض قرض الطالب إذا لم يكونوا كذلك”. “هناك فجوة بين الأجيال. فالكثير من الأميركيين الأكبر سنا لم يضطروا إلى الاقتراض للذهاب إلى الجامعة.”

وقال إيتون: “لا يفهم الكثير من الناس أيضًا أن العديد من المقترضين من قروض الطلاب الذين لم يتمكنوا من سداد ديونهم كانوا يسددون المدفوعات”. “الأمر لا يعني أنهم لا يسددون ديونهم، ولكن الفائدة على الدين كبيرة جدًا لدرجة أنه حتى عندما يقومون بالسداد، فإن حجم الدين لا يزال يرتفع”.

فوكس، المعالج اليدوي الذي حصل على إعفاء من ديونه العام الماضي، كان يسدد ديونه الطلابية منذ عام 1988.

وخلال تلك السنوات، دفع حوالي 200 ألف دولار. لقد اقترض في الأصل ما يقرب من 60 ألف دولار.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى