تحيل المحكمة العليا قضايا الاعتدال في وسائل التواصل الاجتماعي إلى المحاكم الأدنى

ألغت المحكمة العليا يوم الاثنين الأحكام الحالية المتعلقة بقانونين بالولاية يهدفان إلى منع شركات التكنولوجيا من حظر المستخدمين بسبب خطاب قد يكون ضارًا. وتطيل هذه الخطوة الجدل حول ما إذا كان الجمهوريون سيكونون قادرين على محاربة ما يعتبرونه “رقابة” من قبل منصات التواصل الاجتماعي الرائدة.

أعادت المحكمة القضية إلى المحاكم الأدنى لمزيد من المراجعة، بحجة أن الأحكام السابقة فشلت في استكشاف ما إذا كانت قوانين الإشراف على المحتوى ستكون غير دستورية في جميع الظروف.

أقرت تكساس وفلوريدا تشريعات يزعم المشرعون الجمهوريون أنها ستوقف شركات التكنولوجيا بما في ذلك شركة ميتا، الشركة الأم لشركة فيسبوك؛ X، المعروف سابقًا باسم تويتر؛ وموقع جوجل على اليوتيوب من خنق الآراء المحافظة. وتقول الولايات إن القوانين تضمن لجميع المستخدمين وصولاً متساويًا إلى المنصات، في حين تقول شركات التكنولوجيا، التي تمثلها مجموعات بما في ذلك NetChoice، إنها تنتهك حقوق حرية التعبير للشركات.

كتبت القاضية إيلينا كاجان رأي الأغلبية، ولم يعارض أي قضاة. وكتبت أن المحاكم الابتدائية التي ناقشت سابقًا كيفية تطبيق القوانين على أكبر منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك، ومن خلال القيام بذلك، فشلت في النظر في كيفية تأثير ذلك على “الأنواع الأخرى من مواقع الويب والتطبيقات” مثل اوبر أو إيتسي.

وكتب كاجان: “اليوم، نلغي كلا القرارين لأسباب منفصلة عن مزايا التعديل الأول، لأن أياً من محكمة الاستئناف لم تنظر بشكل صحيح في الطبيعة الظاهرية لتحدي NetChoice”.

قدمت تكساس وفلوريدا القوانين في عام 2021 بعد حظر الرئيس السابق دونالد ترامب من تويتر بسبب المنشورات التحريضية المحيطة بنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وأعمال الشغب التي تلت ذلك في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وأصبح ترامب الآن المرشح الجمهوري الأبرز. في السباق الرئاسي 2024.

تم سن القوانين في تكساس وفلوريدا قبل أن يستحوذ إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla وSpaceX، على تويتر مقابل حوالي 44 مليار دولار في عام 2022. وسمح ماسك لترامب بالعودة إلى تويتر في نوفمبر من ذلك العام.