ضربت Anthropic المدعومة من أمازون بدعوى جماعية بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر
أنثروبي، ال أمازونتعرضت شركة ناشئة الذكاء الاصطناعي المدعومة، يوم الاثنين، إلى دعوى قضائية جماعية في محكمة اتحادية في كاليفورنيا بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر. قال ثلاثة مؤلفين في الدعوى إن شركة Anthropic “قامت ببناء شركة بمليارات الدولارات من خلال سرقة مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر”، بما في ذلك كتبهم الخاصة.
Anthropic، التي أسسها مديرون تنفيذيون سابقون في شركة OpenAI، لديها داعمون من بينهم جوجل و قوة المبيعات.
زعم المؤلفون أندريا بارتز وتشارلز جريبر وكيرك والاس جونسون في الدعوى القضائية أن “أحد المكونات الأساسية لنموذج أعمال الأنثروبيك – وعائلتها الرائدة “كلود” من نماذج اللغات الكبيرة (أو “LLMs”) – هو السرقة واسعة النطاق من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”، وزعمت لاحقًا أن “أنثروبيك قامت بتنزيل إصدارات مقرصنة معروفة من أعمال المدعين، وعملت نسخًا منها، وأدخلت هذه النسخ المقرصنة في نماذجها.”
وتأتي هذه الدعوى القضائية في أعقاب ظهور Anthropic لأول مرة في يونيو لأقوى نموذج للذكاء الاصطناعي حتى الآن، وهو Claude 3.5 Sonnet. Claude هو أحد روبوتات الدردشة التي، مثل ChatGPT وChatGPT من OpenAI جوجللقد ازدادت شعبية برج الجوزاء في العام الماضي.
تنص الدعوى القضائية على أن “قانون حقوق الطبع والنشر يحظر ما فعلته شركة Anthropic هنا: تنزيل ونسخ مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر المأخوذة من مواقع الويب المقرصنة وغير القانونية”.
ولم تستجب الأنثروبيك على الفور لطلب التعليق.
وتأتي قضية هذا الأسبوع أيضًا في أعقاب دعوى قضائية أخرى مرفوعة ضد Anthropic في أكتوبر الماضي، حيث رفعت شركة Universal Music دعوى قضائية ضد الشركة الناشئة بسبب “الانتهاك المنهجي والواسع النطاق لكلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر،” وفقًا لإيداع في محكمة اتحادية في ولاية تينيسي. كما تم تسمية ناشري الموسيقى الآخرين، مثل Concord وABKCO، كمدعين.
أحد الأمثلة من الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Universal Music: عندما سأل أحد المستخدمين برنامج الدردشة الآلي Claude التابع لـ Anthropic عن كلمات أغنية “Roar” لكاتي بيري، قام بإنشاء “نسخة متطابقة تقريبًا من تلك الكلمات”، مما ينتهك حقوق Concord، مالك حقوق الطبع والنشر، لكل الايداع. حددت الدعوى أيضًا أغنية “I Will Survive” لغلوريا جاينور كمثال على انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم لشركة Anthropic، حيث تمتلك شركة Universal حقوق كلماتها.
وجاء في الدعوى القضائية: “في عملية بناء وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي، تقوم شركة Anthropic بنسخ وتوزيع كميات هائلة من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني”، وأضافت لاحقًا: “تمامًا مثل مطوري التقنيات الأخرى التي جاءت من قبل، من المطبعة إلى النسخ”. من آلة إلى زاحف الويب، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي اتباع القانون.”
مع نضال صناعة الأخبار على نطاق واسع للحفاظ على إيرادات كافية من الإعلانات والاشتراكات لدفع تكاليف عمليات جمع الأخبار المكلفة، تحاول العديد من المنشورات الإخبارية ووسائل الإعلام بقوة حماية أعمالها مع تزايد انتشار المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
رفع مركز التقارير الاستقصائية، وهو أقدم غرفة أخبار غير ربحية في البلاد، دعوى قضائية ضد OpenAI والداعم الرئيسي لشركة Microsoft في المحكمة الفيدرالية في يونيو بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر، في أعقاب دعاوى مماثلة من منشورات بما في ذلك The New York Times وThe Chicago Tribune وThe New York Daily News.
في ديسمبر/كانون الأول، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي مايكروسوفت وOpenAI، بدعوى حدوث انتهاكات للملكية الفكرية تتعلق بمحتواها الصحفي الذي يظهر في بيانات تدريب ChatGPT. وقالت التايمز إنها تسعى إلى تحميل مايكروسوفت وOpenAI المسؤولية عن “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” المتعلقة بـ “النسخ والاستخدام غير القانوني لأعمال التايمز ذات القيمة الفريدة”، وفقًا لإيداع في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة الجنوب. منطقة نيويورك. اختلف OpenAI مع توصيف التايمز للأحداث.
تبعتها صحيفة شيكاغو تريبيون، إلى جانب سبع صحف أخرى، بدعوى في أبريل.
وبعيدًا عن الأخبار، قامت مجموعة من المؤلفين الأمريكيين البارزين، بما في ذلك جوناثان فرانزين، وجون جريشام، وجورج آر آر مارتن، وجودي بيكولت، برفع دعوى قضائية ضد OpenAI العام الماضي، بدعوى انتهاك حقوق النشر في استخدام أعمالهم لتدريب ChatGPT.
ولكن ليست كل المؤسسات الإخبارية تستعد للمعركة، فبعضها ينضم بدلاً من ذلك إلى شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة.
في يوم الثلاثاء، أعلنت OpenAI عن شراكة مع Condé Nast، حيث سيعرض ChatGPT وSearchGPT محتوى من Vogue، وThe New Yorker، وCondé Nast Traveler، وGQ، وArchitectural Digest، وVanity Fair، وWired، وBon Appétit وغيرها من المنافذ.
في يوليو، أطلقت شركة Perplexity AI لأول مرة نموذجًا لتقاسم الإيرادات للناشرين بعد أكثر من شهر من اتهامات بالسرقة الفكرية. كانت المنافذ الإعلامية ومنصات المحتوى بما في ذلك Fortune وTime وEntrepreneur وThe Texas Tribune وDer Spiegel وWordPress.com أول من انضم إلى “برنامج الناشرين” الخاص بالشركة.
أعلنت مجلة OpenAI ومجلة Time عن “صفقة محتوى متعددة السنوات” في يونيو ستسمح لـ OpenAI بالوصول إلى المقالات الحالية والمؤرشفة من أكثر من 100 عام من تاريخ Time. ستتمكن OpenAI من عرض محتوى Time ضمن برنامج الدردشة ChatGPT الخاص بها ردًا على أسئلة المستخدم، وفقًا لبيان صحفي، واستخدام محتوى Time “لتعزيز منتجاتها”، أو على الأرجح لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
أعلنت OpenAI عن شراكة مماثلة في مايو مع News Corp.، مما يسمح لـ OpenAI بالوصول إلى المقالات الحالية والمؤرشفة من The Wall Street Journal وMarketWatch وBarron’s وNew York Post وغيرها من المنشورات. كما أعلنت Reddit في مايو أنها ستدخل في شراكة مع OpenAI. مما يسمح للشركة بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على محتوى Reddit.
