لم تقم إدارة بايدن بتسريع خطة القروض الطلابية
يقول مسؤول كبير في إدارة بايدن إن وزارة التعليم الأمريكية لم تخطط للبدء في إعفاء ما يصل إلى 147 مليار دولار من ديون الطلاب لما يصل إلى 25 مليون أمريكي قبل نشر قاعدة نهائية بشأن البرنامج – على الرغم من ادعاءات عكس ذلك من قبل سبعة جمهوريين المدعين العامين للدولة.
أقنع هؤلاء المساعدون الأسبوع الماضي قاضيًا في جورجيا بمنع خطة الإعفاء الجديدة للرئيس جو بايدن مؤقتًا من قروض الطلاب الفيدرالية من خلال الادعاء بأن وزارة التعليم كانت تحاول تنفيذ الخطة سراً قبل إصدار القاعدة النهائية في أكتوبر.
وزعمت النيابة العامة في دعوى قضائية تطعن في شرعية البرنامج أن وزير التعليم ميغيل كاردونا “أرسل بهدوء أوامر إلى شركات خدمة القروض لبدء الإلغاء الجماعي للقروض في أقرب وقت هذا الأسبوع”، الأمر الذي من شأنه أن ينتهك اللوائح التي تتطلب إصدار القاعدة النهائية أولاً.
لكن مسؤول إدارة بايدن قال لشبكة CNBC إن وزارة التعليم أصدرت تعليماتها فقط لمقدمي القروض بالاستعداد لإلغاء الديون.
وقال المسؤول: “لن ننفذ أي قاعدة قبل أن تصبح نهائية”.
أكد شخص مقرب من صناعة القروض هذا الحساب لـ CNBC، قائلاً إن وزارة الطاقة طلبت فقط من مقدمي الخدمات الاستعداد لبرنامج تخفيف الديون.
وتضمنت هذه الاستعدادات إحاطة وكلاء خدمة العملاء بكيفية شرح المساعدة للمقترضين عندما تصبح متاحة وصياغة معلومات جديدة على الموقع الإلكتروني.
وقال المصدر “إنها الأعمال التحضيرية المطلوبة والضرورية”. “إنه مشابه لأي نوع من إطلاق المنتج.”
وقال المصدر: “لم يتم منح الخدم ملفات للتسامح”.
لكن متحدثًا باسم مكتب المدعي العام في ولاية ميسوري، وهو أحد المدعين في الدعوى، قال في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى CNBC عندما سُئل عن تعليقات مسؤول بايدن ومصدره: “لدينا أدلة على عكس ذلك، وقد قدمناها تحت الختم”.
وقال المتحدث “إنها تظل تحت الختم حتى توافق الإدارة على الكشف عنها”. “من المثير للاهتمام أن الوزارة رفضت حتى الآن الموافقة على نشر هذا الدليل على الملأ.”
هذا البرنامج هو الجهد الثالث لإدارة بايدن للإعفاء من ديون الطلاب التي ينتهي بها الأمر إلى حظرها من خلال الطعون القانونية التي يقودها الجمهوريون.
في يونيو 2023، قضت المحكمة العليا بأن المحاولة الأولى للإدارة لإلغاء ما يصل إلى 400 مليار دولار من ديون الطلاب دون الحصول على إذن مسبق من الكونجرس كانت غير دستورية.
قبل شهرين، أوقفت محكمة الاستئناف الفيدرالية مؤقتًا خطة السداد الجديدة بأسعار معقولة لبايدن لمقترضي القروض الطلابية، والمعروفة باسم SAVE. جادلت بعض الولايات التي يقودها الجمهوريون بأن وزارة التعليم مع SAVE كانت تحاول بشكل أساسي إيجاد طريقة ملتوية لإعفاء ديون الطلاب بعد قرار المحكمة العليا.
وفي الدعوى الجديدة التي رفعتها للطعن في برنامج الإغاثة الثالث، والتي تم رفعها أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في أوغوستا بولاية جورجيا، تقول الولايات السبع إن خطة الإعفاء من القروض التي وضعتها إدارة بايدن تنتهك الفصل بين السلطات في الدستور الأمريكي من خلال السعي إلى إلغاء ديون بمليارات الدولارات دون موافقة الكونجرس.
وبالإضافة إلى ميسوري، فإن الولايات التي رفعت الدعوى هي ألاباما وأركنساس وفلوريدا وجورجيا وداكوتا الشمالية وأوهايو.
يوم الخميس، عندما أصدر أمرًا تقييديًا مؤقتًا يمنع البرنامج الجديد من دخول حيز التنفيذ، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية راندال هول أن المدعين العامين “حصلوا على وثائق تكشف أن الوزير ينفذ خطة العفو هذه… دون نشر وقد تم تعيينه على القيام بذلك”. لذلك منذ مايو/أيار”.
وكتب هول أن الولايات “تظهر احتمالية كبيرة للنجاح” في دعواها القضائية بالنظر إلى “محاولة الوزير تنفيذ قاعدة تتعارض مع الإجراءات العادية”.
ومن المقرر عقد جلسة استماع الأسبوع المقبل بشأن الدعوى.
وقال مارك كانترويتز، خبير التعليم العالي، لشبكة CNBC إنه من الطبيعي أن تتخذ وكالات السلطة التنفيذية خطوات للتحضير للائحة جديدة.
وقال كانترويتز “الأعمال التحضيرية لا تنتهك القانون”. وقال أيضًا: “لا يمكن العفو قبل أن يكون الحكم نهائيًا”.
لا يزال بإمكان هول إلغاء خطة تخفيف الديون باعتبارها غير دستورية أو لأسباب أخرى، حتى لو وجد أن إدارة بايدن لم تنتهك الجدول الزمني للعملية التنظيمية.
لكن المستهلكين والمدافعين القانونيين كانوا قلقين بشأن مدى سرعة قبول هول لادعاءات الولايات بأن إدارة بايدن كانت تستعجل الخطة بشكل غير صحيح.
وقال لوك هيرين، أستاذ القانون المساعد في جامعة ألاباما: “هناك هيكل أذونات متزايد للقضاة المحافظين لاختلاق الأشياء دون الاضطرار إلى إرساءها على مبادئ سليمة أو سابقة”.
