مشروع قانون للقضاء على GPO للضمان الاجتماعي وقواعد WEP يقترب من التصويت

يمتلك المشرعون في مجلس النواب في واشنطن التوقيعات التي يحتاجونها لفرض التصويت على مشروع قانون لإلغاء القواعد التي تقلل من مزايا الضمان الاجتماعي لبعض المتقاعدين الذين يتلقون أيضًا دخل المعاش التقاعدي.

في صباح يوم الخميس، قام النائبان أبيجيل سبانبرجر، ديمقراطية من فرجينيا، وجاريت جريفز، جمهوري من لوس أنجلوس، بوضع علامة على 206 توقيعات تم جمعها حتى الآن على عريضة التسريح من الخدمة في مؤتمر صحفي خارج مبنى الكابيتول جنبًا إلى جنب مع منظمات تمثل الشرطة ورجال الإطفاء والبريد. غالبًا ما يتأثر العمال والمعلمون وغيرهم من الموظفين الحكوميين بهذه القواعد.

وبحلول بعد ظهر الخميس، ارتفع عدد التوقيعات إلى 218، وهو ما يكفي لفرض التصويت على مشروع القانون.

من شأن مشروع القانون المقدم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ــ قانون عدالة الضمان الاجتماعي ــ أن يلغي القواعد المعروفة باسم بند القضاء على المكاسب المفاجئة، أو WEP، وتعويض المعاشات التقاعدية الحكومية، أو GPO، التي تعمل حاليا على خفض استحقاقات الضمان الاجتماعي لنحو 3 ملايين أميركي.

المزيد من التمويل الشخصي:
تنتهي حالة “الاهتزاز” مع تحقيق الاقتصاد الأمريكي هبوطًا سلسًا
كيف يمكن أن تؤثر الانتخابات على الضرائب الخاصة بك
كيف تعرف ما إذا كان ابنك الجامعي يحتاج بالفعل إلى “تأمين السكن”

وقال جريفز: “لقد تعاملنا، على أساس الحزبين، مع أمر غير عادل على الإطلاق، واستمر لأكثر من أربعة عقود”.

وقال: “هذا هو الوضع الذي تتعرض فيه بعض أهم المهن، وبعض أهم المساهمين في مجتمعنا، للتمييز ضدهم”.

يعمل بند القضاء على المكاسب غير المتوقعة على تقليل استحقاقات الضمان الاجتماعي للأفراد الذين يتلقون دخل المعاش التقاعدي من الأدوار العامة التي لم تساهم في ضرائب رواتب الضمان الاجتماعي – ولكنهم دفعوا أيضًا في البرنامج وتأهلوا للحصول على فوائد من خلال أعمال أخرى. يؤثر برنامج WEP على حوالي 2 مليون مستفيد من الضمان الاجتماعي.

وفي الوقت نفسه، تعمل تعويضات المعاشات التقاعدية الحكومية على تقليل المزايا الزوجية لموظفي الحكومة الفيدرالية أو حكومات الولايات أو الحكومات المحلية الذين لم يساهموا في ضرائب رواتب الضمان الاجتماعي. يؤثر GPO على ما يقرب من 800000 متقاعد.

يمكن للقواعد أن تجبر العمال المتأثرين على اتخاذ قرارات تقاعد صعبة.

ويشمل ذلك لويس كارسون، رئيس جمعية أوهايو لموظفي المدارس العامة، التي قالت خلال المؤتمر الصحفي يوم الخميس إن القواعد أثرت على القرارات التي اتخذتها لدعم أسرتها بعد وفاة زوجها. بينما تمكنت كارسون من الحصول على دخل من معاشه التقاعدي، لم تكن قادرة على الوصول إلى استحقاقات الناجين من الضمان الاجتماعي، حيث عملت هي وزوجها كموظفين حكوميين.

وقال كارسون: “أواصل العمل بعد 37 عاماً، لأنني إذا تقاعدت، سأخسر نصف تمويلي بسبب هذا القانون”.

قالت كارسون إن إحدى صديقاتها فقدت شيكات إعانات الضمان الاجتماعي الشهرية البالغة 1200 دولار التي تلقتها في سجل زوجها بعد تقاعدها من وظيفتها كموظفة في مدرسة عامة.

قال النائب جريج لاندسمان، من ولاية أوهايو، يوم الخميس، إن مشروع القانون الخاص بإلغاء قواعد WEP وGPO هو “مشروع القانون الأكثر تأييدًا من الحزبين في الكونجرس الأمريكي”.

تضم نسخة مجلس النواب لمشروع القانون حاليًا 327 راعيًا مشاركًا.

ويقول الخبراء إنه إذا تم طرح مشروع القانون للتصويت في مجلس النواب، فقد يتم إقراره.

وبعد ذلك سيحال إلى مجلس الشيوخ، حيث يضم مشروع القانون 62 راعيا مشاركا.

وقال إيمرسون سبريك، المدير المساعد لبرنامج السياسة الاقتصادية التابع لمركز السياسات الحزبية، لموقع CNBC.com مؤخرًا، إن ضيق الوقت قد يحد من تقدم الجهود.

وقال سبريك: “أمام مجلسي الشيوخ والنواب الكثير من العمل للقيام به قبل نهاية العام”.

في حين يتفق الخبراء على إمكانية تعديل قواعد WEP وGPO لتكون أكثر عدلاً، إلا أن البعض يقول إن إزالتها تمامًا قد لا يكون هو الحل.

وقدر مكتب الميزانية بالكونجرس أن هذه الخطوة ستكلف حوالي 196 مليار دولار على مدى 10 سنوات. ويواجه الضمان الاجتماعي بالفعل عجزا في الصناديق الاستئمانية، حيث من المتوقع أن تنفد الأموال المجمعة للبرنامج في عام 2035، عندما سيتم دفع 83٪ من الفوائد.

أعرب آخرون عن مخاوفهم من أن إلغاء القواعد سيؤدي إلى صيغة أكثر سخاء لاستبدال الدخل للعاملين الذين يجمعون بين العمل العام والخاص مقارنة بالآخرين الذين يساهمون في الضمان الاجتماعي طوال حياتهم المهنية.

وقال بول فان دي ووتر، زميل بارز في مركز الميزانية وأولويات السياسة: “إلى الحد الذي عمل فيه الأشخاص في الوظائف المغطاة وغير المغطاة، ينبغي بشكل عام أن يحصلوا على بعض مزايا الضمان الاجتماعي”.

وقال “السؤال هو كم”.