أيدت المحكمة القانون الذي أمر ByteDance بسحب التطبيق
أشارت محكمة استئناف اتحادية يوم الجمعة إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي حيث أيدت قانونًا يلزم شركة ByteDance ومقرها الصين ببيع تطبيق الوسائط الاجتماعية الشهير TikTok الشهر المقبل أو مواجهة حظر فعال في الولايات المتحدة.
وقد تم رفض الحكم بالإجماع الذي أصدرته لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية في واشنطن العاصمة حجة TikTok بأن القانون غير دستوري وينتهك حقوق التعديل الأول لـ 170 مليون أمريكي يستخدمون التطبيق.
وقالت TikTok في وقت لاحق يوم الجمعة إنها ستطلب من المحكمة العليا الأمريكية إلغاء قرار محكمة الاستئناف.
إذا فشلت ByteDance في بيع TikTok بحلول 19 يناير، فإن القانون سيلزم شركات متاجر التطبيقات، مثل تفاحة و جوجل، ومقدمو خدمة استضافة الإنترنت للتوقف عن دعم TikTok، الأمر الذي من شأنه أن يحظر التطبيق بشكل فعال.
وقع الرئيس جو بايدن على القانون في أبريل بعد أن أثار أعضاء الكونجرس من كلا الحزبين مخاوف بشأن اتصالات TikTok المزعومة بالحكومة الصينية الشيوعية. النائب تروي بالدرسون، الجمهوري عن ولاية أوهايو، في مارس، Â مُسَمًّىÂ TikTok “أداة مراقبة يستخدمها الحزب الشيوعي الصيني للتجسس على الأمريكيين وجمع بيانات شخصية للغاية.”
ولم يوضح الرئيس المنتخب دونالد ترامب ما إذا كان سيطبق الحظر عندما يتولى منصبه الشهر المقبل.
وخلصت محكمة الاستئناف في رأي أغلبيتها الجمعة إلى أن الحكومة الأميركية “قدمت أدلة مقنعة تثبت أن” قانون سحب الاستثمارات “مصمم بشكل ضيق لحماية الأمن القومي”.
وأشار الرأي إلى أن TikTok “لا تنكر أبدًا بشكل مباشر أنها تلاعبت بالمحتوى بتوجيه من” جمهورية الصين الشعبية.
وكتب القاضي دوجلاس جينسبيرغ في رأيه: “فيما يتعلق بالأسس الموضوعية، فإننا نرفض المطالبات الدستورية لكل من مقدمي الالتماس”.
“كما سنوضح، فإن أجزاء القانون المعروضة بشكل صحيح على هذه المحكمة لا تتعارض مع التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة، ولا تنتهك ضمان التعديل الخامس للحماية المتساوية للقوانين؛ وتشكل مشروع قانون غير قانوني وجاء في الرأي: “أو العمل في الاستيلاء على الممتلكات الخاصة دون مقابل في انتهاك للتعديل الخامس”.
وأشارت جينسبيرغ إلى أن القانون جاء نتيجة “إجراءات واسعة النطاق من الحزبين من قبل الكونجرس والرؤساء المتعاقبين”.
وكتب القاضي: “لقد تم صياغته بعناية للتعامل فقط مع سيطرة خصم أجنبي، وكان جزءًا من جهد أوسع لمواجهة تهديد الأمن القومي المدعوم جيدًا الذي تشكله جمهورية الصين الشعبية”.
وفي بيان حول الحكم المنشور على موقع X، قال TikTok: “المحكمة العليا لديها سجل تاريخي راسخ لحماية حق الأمريكيين في حرية التعبير، ونتوقع أنهم سيفعلون ذلك بالضبط في هذه القضية الدستورية المهمة”.
وقالت الشركة: “لسوء الحظ، تم تصميم حظر TikTok وتم فرضه بناءً على معلومات غير دقيقة ومعيبة وافتراضية، مما أدى إلى رقابة صريحة على الشعب الأمريكي”. “إن حظر TikTok، ما لم يتم إيقافه، سيؤدي إلى إسكات أصوات أكثر من 170 مليون أمريكي هنا في الولايات المتحدة وحول العالم في 19 يناير 2025.”
وأدان باتريك تومي، نائب مدير مشروع الأمن القومي التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، حكم الجمعة، قائلا إنه “يشكل سابقة معيبة وخطيرة، ويمنح الحكومة سلطة كبيرة للغاية لإسكات خطاب الأمريكيين على الإنترنت”.
وقال تومي: “إن حظر TikTok ينتهك بشكل صارخ حقوق التعديل الأول لملايين الأمريكيين الذين يستخدمون هذا التطبيق للتعبير عن أنفسهم والتواصل مع الناس في جميع أنحاء العالم”.. وأضاف: “لا يمكن للحكومة إغلاق منصة اتصالات بأكملها إلا إذا كانت تشكل ضررًا خطيرًا ووشيكًا للغاية، ولا يوجد دليل على ذلك هنا”.
وعلى الرغم من أن TikTok قالت إنها ستطلب من المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى القضية، إلا أنه لا يوجد حق تلقائي للاستئناف أمام تلك المحكمة.
وقال مصدر مقرب من الشركة، والذي لم يكن مخولاً بالتحدث علناً، لشبكة NBC News إنها ستسعى للحصول على أمر قضائي في انتظار الالتماس المخطط له لجعل المحكمة العليا تتولى القضية.
وفي منشور له في سبتمبر/أيلول الماضي على تطبيق التواصل الاجتماعي الخاص به، Truth Social، كتب ترامب أنه “لا يفعل أي شيء مع TikTok، لكن الجانب الآخر سوف يغلقه”.
وكتب الرئيس المنتخب آنذاك: “إذا كنت تحب TikTok، فاخرج وصوت لصالح ترامب”.
وقالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم ترامب الانتقالية، لشبكة CNBC في نوفمبر/تشرين الثاني، إن الرئيس المنتخب “سيفي” بوعوده الانتخابية.
طلبت CNBC تعليقًا من فريق ترامب الانتقالي بشأن الحكم الصادر يوم الجمعة وخططه بشأن TikTok.
قد يتأثر موقف ترامب من TikTok بعوامل أخرى.
وحاول الرئيس المنتخب حظر التطبيق خلال فترة إدارته الأولى.
لكن خطابه على TikTok بدأ يتحول بعد أن التقى في فبراير مع الملياردير جيف ياس، وهو مانح جمهوري كبير ومستثمر رئيسي في Bytedance.
تمتلك شركة Susquehanna International Group التجارية التابعة لشركة Yass حصة 15% في ByteDance، بينما تحتفظ Yass بحصة 7% في الشركة، أي ما يعادل حوالي 21 مليار دولار، حسبما أفادت NBC وCNBC في مارس. في ذلك الشهر، أفيد أيضًا أن ياس كان مالكًا جزئيًا للشركة التي اندمجت مع الشركة الأم لشركة Trump’s Truth Social.
