مجلس النواب يمرر مشروع قانون دفاعي ضخم يفرض حظرًا على رعاية الأطفال المتحولين جنسيًا
يتضمن مشروع قانون ضخم لسياسة الدفاع، والذي وافق عليه مجلس النواب يوم الأربعاء، حظرًا على الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي لأطفال أفراد الخدمة العسكرية – وهو بند أثار معارضة من كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب والعديد من الآخرين في الحزب.
تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية 281 صوتًا مقابل 140 صوتًا. وصوت 200 جمهوري و81 ديمقراطيا بنعم، بينما صوت 124 ديمقراطيا و16 جمهوريا بلا.
ويأذن مشروع القانون الشامل الذي يجب تمريره – والمعروف باسم قانون تفويض الدفاع الوطني أو NDAA – بالإنفاق لوزارة الدفاع ويضع سياسات الدفاع قبل انتهاء صلاحيتها في نهاية العام. ويتوجه الآن إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ويجب أن يوقعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونا.
المزيد من أخبار إن بي سي:
وتم التفاوض على مشروع القانون بين كبار المشرعين في مجلسي النواب والشيوخ. لكن النائب آدم سميث، الديمقراطي عن ولاية واشنطن، ورئيس القوات المسلحة السابق والذي أصبح الآن العضو البارز في اللجنة، قال إنه سيعارض إقرار قانون تفويض الدفاع الوطني لأنه يتضمن الحظر على رعاية تأكيد النوع الاجتماعي.
“[B]وقال سميث في بيان يوم الثلاثاء إن الحرمان من الرعاية الصحية للأشخاص الذين يحتاجون إليها – فقط بسبب فكرة متحيزة ضد المتحولين جنسياً – أمر خاطئ. إن إدراج هذا البند الضار يعرض حياة الأطفال للخطر ويضر قد يجبر الآلاف من أعضاء الخدمة العسكرية على اختيار مواصلة خدمتهم العسكرية أو المغادرة لضمان حصول أطفالهم على الرعاية الصحية التي يحتاجون إليها.
وكان رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، قد دفع علناً وخلف الكواليس لإدراج البند المثير للجدل في الحزمة. وفي بيان بعد التصويت، قال جونسون إن قانون تفويض الدفاع الوطني يعيد تركيز “البنتاغون على القتل العسكري، وليس على الأيديولوجية المتطرفة. ويحظر هذا التشريع بشكل دائم معاملة المتحولين جنسياً للقاصرين، ويحظر نظرية العرق الحرجة في الأكاديميات العسكرية، وينهي بيروقراطية DEI، ويحارب معاداة السامية. “
واتهم سميث، في بيانه، جونسون بالسعي من أجل الحظر من أجل استرضاء المحافظين في مؤتمره قبل التصويت في 3 يناير على إبقائه رئيسًا لمدة عامين آخرين.
“بدلاً من أن تأخذ ذلك [bipartisan] وقال سميث: “لقد اختار أن يرضي العناصر الأكثر تطرفًا في حزبه في محاولة للاحتفاظ بمنصبه كرئيس لمجلس النواب”.
عادة ما يمرر الكونجرس قانون تفويض الدفاع الوطني بأصوات كبيرة من الحزبين. وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، ديمقراطي من ولاية نيويورك، للصحفيين قبل التصويت إن فريقه لم يجلد أو يحث الأعضاء الديمقراطيين على التصويت بطريقة أو بأخرى على مشروع القانون. وانقسم فريق قيادته حول هذه القضية: صوت جيفريز، إلى جانب رئيس التجمع الديمقراطي بيت أجيلار، ديمقراطي من كاليفورنيا، ونائب الرئيس تيد ليو، ديمقراطي من كاليفورنيا، لصالح مشروع قانون الدفاع، بينما صوتت الأقلية كاثرين كلارك، ديمقراطية من ماساشوستس. وصوت مساعد الزعيم الديمقراطي جو نيجوسي، ديمقراطي من كولورادو، بـ لا.
ينطبق البند المعني على وجه التحديد على Tricare، برنامج الرعاية الصحية العسكري، ويحظر “العلاج الطبي للمعالين العسكريين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا والذين تم تشخيص إصابتهم بخلل الهوية الجنسية”.
ويعتقد الجمهوريون أن هجماتهم على حقوق المتحولين جنسيا خلال حملة 2024 ساعدت في دفعهم إلى النصر. وهم الآن يضاعفون جهودهم في هذه الاستراتيجية. بعد الانتخابات، أصدر جونسون سياسة جديدة تمنع النساء المتحولات جنسيًا من استخدام حمامات النساء في مجلس النواب – مستهدفة بشكل مباشر النائبة المنتخبة سارة ماكبرايد، ديمقراطية من ولاية ديلاوير، وهي أول شخص متحول جنسيًا يتم انتخابه للكونغرس.
لعب جونسون أيضًا دورًا في الصراع حول بند كان من شأنه توسيع نطاق تغطية Tricare لتشمل علاج الإخصاب في المختبر. وقال أحد مساعدي مجلس الشيوخ المطلع على المحادثات إن رئيس مجلس النواب “جعل إسقاطه مطلبًا خطًا أحمر خلال المفاوضات”.
لكن مكتب رئيس البرلمان قال إن الخلاف كان أكثر دقة. أقرت لجنتا القوات المسلحة بمجلسي النواب والشيوخ تفويض الدفاع الوطني المنفصل الذي يتضمن أحكامًا تسهل على عائلات العسكريين الحصول على علاج التلقيح الصناعي. ومع ذلك، قال مكتب رئيس مجلس النواب إن مفاوضي مجلسي النواب والشيوخ لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق بشأن “الحماية الكافية المؤيدة للحياة”.
وقال متحدث باسم جونسون: “لا يزال رئيس البرلمان مؤيدًا للتلقيح الاصطناعي ويشجع الدول على تناول هذه القضية بطريقة مسؤولة وأخلاقية”.
على الرغم من تمثيلها لقاعدة واسعة من عائلات العسكريين في سان دييغو، كانت النائبة سارة جاكوبس من بين الديمقراطيين الذين صوتوا ضد قانون تفويض الدفاع الوطني.
وقال جاكوبس لشبكة إن بي سي نيوز: “لسوء الحظ، لأن رئيس مجلس النواب جونسون أضاف هذه الحبوب السامة، فأنا مجبر على التصويت ضد مشروع قانون كنت سأدعمه بسعادة لولا ذلك”، في إشارة إلى الحظر المفروض على الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي.
وقال جاكوبس إن هناك “الآلاف” من العائلات التي ستؤثر عليها هذه السياسة. وأضاف جاكوبس: “أتلقى الكثير من المكالمات الهاتفية من أعضاء الخدمة العسكرية… إنهم يهتمون بحقيقة أنهم لا يستطيعون العثور على رعاية للأطفال، وأن مساكنهم غير مناسبة، وأنهم مضطرون للذهاب إلى بنك الطعام”.
وقالت إنه لا توجد مكالمات تتعلق بقضايا الحرب الثقافية، مثل “ما إذا كانوا سيسحبون العروض”.
كما عمل الديمقراطي التقدمي وعضو القيادة أيضًا في جميع أنحاء الغرفة، وعبر الممر، لإدراج لغة في الحزمة التي كان من شأنها أن توفر توسيعًا لتغطية علاجات الخصوبة، بما في ذلك التلقيح الصناعي، لأعضاء الخدمة العسكرية.
وقال جاكوبس إن جونسون ألغى هذا البند من مشروع القانون، لأنه “كان هناك بعض الأشخاص في تجمعه الحزبي الذين لم يشعروا بالارتياح تجاهه”.
وتابعت: “الجيش يواجه مشكلة التجنيد والاحتفاظ”. “والفكرة أننا لن نعطيهم [access to IVF] هذا سيكون معيارًا عبر القوى العاملة الفيدرالية، بالنسبة لي، لا معنى له”.
