أقسمت وزارة العدل على صندوق “مكافحة التسلح”.

رفضت وزارة العدل طلبًا من قاضٍ فيدرالي للشهادة كتابيًا بأنها لن تمضي قدمًا في “صندوق مكافحة التسليح” الخاص بها، بحجة في ملف يوم الجمعة أنه سيكون “غير ضروري” وأن الطلب يثير “مخاوف خطيرة بشأن الفصل بين السلطات”.

مددت القاضية ليوني برينكيما الأسبوع الماضي حظرها للصندوق البالغ 1.8 مليار دولار، والذي كان من المقرر أن يعوض الضحايا المزعومين لتجاوز النيابة العامة خلال إدارة بايدن. وقالت إن المزاعم الشفهية التي أطلقتها قيادة وزارة العدل بأن الصندوق لا يمضي قدماً كانت غير كافية

منحت برينكيما القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش ووزير الخزانة سكوت بيسنت أسبوعًا لتقديم إقرارات مكتوبة وحلفها بأن الصندوق لن يمضي قدمًا قبل أن توافق على رفض دعوى قضائية تسعى إلى منع الصندوق بشكل دائم.

“لقد شهد القائم بأعمال المدعي العام أمام الكونجرس بأن الصندوق” لا يمضي قدمًا، فترة “… وقد وقع المحامي الموقع أدناه مرتين على ملخصات تؤكد من جديد أن” الصندوق لا يمضي قدمًا، وقال محامي المدعى عليهم مرتين نفس الشيء إلى حد كبير في محكمة علنية “، كتب محامي وزارة العدل أندرو بلوك في ملف يوم الجمعة.

وكتب بلوك: “تم الإدلاء بكل هذه التصريحات على خلفية العقوبات الصارمة على التزوير”.

وشهدت بلانش سابقًا أمام لجنة بمجلس النواب بأن الصندوق لا يمضي قدمًا، على الرغم من أنه أحجم عن تقديم هذا الادعاء كتابيًا. كما أنه لم يكن تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين في ذلك الوقت، حسبما ذكرت MS Now

بعد شهادة بلانش، قال الرئيس دونالد ترامب إنه يريد المضي قدمًا في الصندوق، وهو ما أشار إليه برينكيما كسبب للشك في ادعاءات وزارة العدل وطلب إقرارات تحت القسم من بلانش وبيسنت.

وأعلنت وزارة العدل في شهر مايو أنها أنشأت الصندوق كجزء من تسوية دعوى قضائية رفعها ترامب بقيمة 10 مليارات دولار ضد دائرة الإيرادات الداخلية بسبب تسريب سجلاته الضريبية من قبل مقاول مصلحة الضرائب.

وقد تعرضت الخطة لانتقادات شديدة من كلا الحزبين بسبب مخاوف من إمكانية استخدامها لدفع الأموال لحلفاء ترامب، بما في ذلك الأشخاص الذين اعترفوا بالذنب في الجرائم المرتبطة بأعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.