يستمع الناس إلى مرشد سياحي يتحدث خارج المحكمة العليا الأمريكية، حيث من المتوقع أن يصدر القضاة آراء بشأن القضايا المعلقة، في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، 18 يونيو 2026.
إليزابيث فرانتز | رويترز
قضت المحكمة العليا الأمريكية لصالح مستخدم الماريجوانا يوم الخميس من خلال تقييد تطبيق القانون الفيدرالي الذي يحظر على متعاطي المخدرات حيازة الأسلحة، حيث وجدت أن بعض الملاحقات القضائية بموجب هذا الإجراء تتعدى على حق التعديل الثاني للدستور الأمريكي في “حيازة الأسلحة وحملها”.
أيد القضاة، في حكمهم بأغلبية 9 أصوات مقابل 0، قرار المحكمة الابتدائية برفض تهمة حيازة أسلحة غير قانونية بموجب القانون المعني ضد علي هيماني، وهو مواطن أمريكي باكستاني مزدوج الجنسية ومقيم في تكساس، والذي أخبر السلطات أنه كان مستخدمًا منتظمًا للماريجوانا.
ودافعت إدارة الرئيس دونالد ترامب عن القانون في هذه القضية.
وقال القاضي المحافظ نيل جورساتش، الذي صاغ الحكم، إن الحكومة “لم تتحمل العبء المعترف به المتمثل في إظهار أن محاكمتها للسيد هيماني تتوافق مع التعديل الثاني للدستور”.
قانون اتحادي صدر عام 1968 يسمى قانون مراقبة الأسلحة يجعل حيازة سلاح ناري غير قانونية لأي شخص “يستخدم بشكل غير قانوني أي مادة خاضعة للرقابة أو مدمن عليها”.
وأدى تقييد السلاح إلى إدانة هانتر بايدن عام 2024، الذي حصل في وقت لاحق من ذلك العام على عفو من والده، الرئيس آنذاك جو بايدن. واتهم ممثلو الادعاء نجل الرئيس بالكذب بشأن استخدامه للمخدرات في عام 2018 عندما اشترى مسدس كولت كوبرا.
هانتر بايدن، نجل الرئيس الأمريكي جو بايدن، يصل إلى المحكمة الفيدرالية لمحاكمته بتهم الأسلحة الجنائية في ويلمنجتون، ديلاوير، الولايات المتحدة، 7 يونيو 2024.
هانا بيير | رويترز
تم اتهام هيماني في عام 2023 بعد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي للمنزل الذي كان يتقاسمه مع والديه في مقاطعة دينتون حيث عثر العملاء على مسدس جلوك 9 ملم والماريجوانا والكوكايين. وقال هيماني إنه كان يستخدم الماريجوانا كل يومين تقريبًا، على الرغم من أن السلطات لم تتهمه بأنه كان مخمورًا وقت التفتيش.
وقالت وزارة العدل في أوراق المحكمة إن تصرفات هيماني لفتت انتباه مكتب التحقيقات الفيدرالي، مشيرة إلى سفره إلى إيران وحضور شقيقه في إحدى الجامعات الإيرانية. لكن لائحة اتهام هيماني لم تتضمن سوى التهمة الوحيدة بموجب قانون مراقبة الأسلحة.
يتم تجميع المخدرات غير المشروعة حسب فئات، تعرف باسم “الجداول”، بموجب قانون آخر يسمى قانون المواد الخاضعة للرقابة في الولايات المتحدة.
تم إدراج الماريجوانا منذ فترة طويلة ضمن المواد المدرجة في الجدول الأول إلى جانب الهيروين والإكستاسي والبيوت، مما يعني أن لديها احتمالية عالية للتعاطي وليس لها أي قيمة طبية. ولكن بعد أن وقع ترامب على أمر تنفيذي يتعلق بالماريجوانا، خففت وزارة العدل في أبريل/نيسان القيود المفروضة على بعض منتجات الماريجوانا وأعادت تصنيف المخدر على أنه أقل خطورة.
وقال محامو وزارة العدل للمحكمة العليا إن الماريجوانا التي يستخدمها هيماني يجب أن تعامل على أنها مادة خاضعة للرقابة في الجدول الأول، كما كان الحال وقت ارتكاب جريمة حيازة سلاح بشكل غير قانوني. لكنهم اقترحوا أن المحكمة يمكن أن تستثني من القيود المفروضة على الأسلحة لمنتجات الماريجوانا التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء أو التي يغطيها ترخيص الماريجوانا الطبي الحكومي.
تحرك هيماني لرفض التهمة الموجهة إليه، بحجة أنها تنتهك حقوقه في التعديل الثاني. وأشار أيضًا إلى الاختبار الصارم الذي حددته المحكمة العليا في قرارها لعام 2022 الذي يقضي بأن تكون قوانين الأسلحة “متوافقة مع التقاليد التاريخية للدولة في تنظيم الأسلحة النارية” من أجل التوافق مع التعديل الثاني للدستور.
رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية ومقرها نيو أورليانز في عام 2025 تهمة حيازة سلاح بشكل غير قانوني، وحكمت بأن حظر الأسلحة النارية لا يمكن تطبيقه على الأشخاص إلا إذا كانوا تحت تأثير المخدرات أثناء حيازتهم سلاحًا.
وفي الاستئناف، حثت وزارة العدل في عهد ترامب المحكمة العليا على اعتماد قاعدة تسمح بتوجيه اتهامات بحيازة أسلحة بشكل غير قانوني ضد “المستخدمين المعتادين” للمخدرات غير المشروعة. وقالت الإدارة إن هذا التقييد كان تاريخياً مشابهاً للقوانين التي تعود إلى القرن التاسع عشر والتي كانت تسمح للسلطات بنزع أسلحة “السكارى المعتادين” مؤقتاً.
وكتب جورساتش في القرار: “نحن نقدر أن المخدرات والأسلحة يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى مزيج خطير”. “نحن نقدر أيضًا أن الجهود التي تبذلها الحكومة لمقارنة التشريع الحديث الذي يتناول استخدام المخدرات بالقوانين التاريخية يجب التعامل معها بحساسية تجاه حقيقة أن العديد من المخدرات المعروفة اليوم لم تكن معروفة في أمريكا المبكرة.”
قال جورساتش إن قوانين السكير هذه مختلفة عن قانون الأسلحة الفيدرالي الحديث.
وقال محامو هيماني، المدعوم من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، إن مستخدمي الماريجوانا المنتظمين لا يمكن مقارنتهم بـ “السكارى المعتادين” المشار إليهم في مثل هذه القوانين.
في دولة منقسمة بشدة حول كيفية التعامل مع العنف المستمر باستخدام الأسلحة النارية، بما في ذلك حوادث إطلاق النار الجماعية المتكررة، غالبًا ما تتبنى المحكمة العليا وجهة نظر موسعة بشأن حماية التعديل الثاني، بما في ذلك الأحكام الرئيسية في الأعوام 2008 و2010 و2022.
واستمعت المحكمة، التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3، في يناير/كانون الثاني إلى المرافعات في قضية مهمة أخرى تتعلق بالتعديل الثاني. وأبدى قضاة المحكمة المحافظون شكوكهم تجاه قانون هاواي الذي يقيد حمل المسدسات في الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور، مثل معظم الشركات، دون إذن المالك. ومن المتوقع صدور الحكم بحلول نهاية يونيو.
اكتشاف المزيد من مجلة الأسهم السعودية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
