مقالات الأسهم

المحكمة العليا تحكم لصالح الحزب الجمهوري في قضية إعادة تقسيم الدوائر في ولاية كارولينا الجنوبية


مبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة في واشنطن، الولايات المتحدة، 29 فبراير 2024.

إيفلين هوكشتاين | رويترز

واشنطن – قضت المحكمة العليا يوم الخميس بأن الجمهوريين في ولاية كارولينا الجنوبية لم يأخذوا في الاعتبار العرق بشكل غير قانوني عندما قاموا بسحب منطقة للكونجرس بطريقة أدت إلى إزاحة آلاف الناخبين السود، مما يجعل من الصعب على المدعين بالحقوق المدنية تقديم دعاوى التلاعب العنصري.

وقالت المحكمة، التي انقسمت بأغلبية 6-3 على أسس أيديولوجية مع المحافظين في الأغلبية، إن جماعة الحقوق المدنية لم تفعل ما يكفي لإظهار أن المشرعين يركزون على العرق في رسم منطقة منطقة تشارلستون التي تمثلها حاليًا النائبة الجمهورية نانسي ميس.

وبينما كانت المحكمة العليا تنظر في القضية، بشكل أبطأ بكثير مما كان متوقعا، قالت المحكمة الابتدائية التي أبطلت الخريطة إنه يمكن استخدامها في انتخابات هذا العام.

وبالتالي، لن يكون لحكم القضاة أي تأثير فوري في ولاية كارولينا الجنوبية، ولكنه يحدد قواعد الطريق لجهود إعادة تقسيم الدوائر المستقبلية، مما يسهل رسم الخرائط التي لا تحبذ الناخبين السود طالما أن صانعي الخرائط يمكنهم إظهار أنهم كذلك. استخدام العرق كوسيلة للانتماء السياسي.

وبذلك، انحازت المحكمة إلى جانب مسؤولي الدولة الجمهوريين الذين قالوا إن هدفهم الوحيد هو زيادة الميل الجمهوري في المنطقة.

ونتيجة لهذا الحكم، لن يكون من الضروري إعادة رسم منطقة مايس، مما يوجه ضربة للديمقراطيين الذين يأملون في تأمين خريطة أكثر ملاءمة. يمكن أن يستمر التقاضي بشأن مطالبة منفصلة رفعها المدعون ضد الخريطة.

كتب القاضي المحافظ صامويل أليتو لصالح الأغلبية، أنه “لا يوجد دليل مباشر” يدعم استنتاج المحكمة الأدنى بأن العرق كان أحد الاعتبارات الرئيسية عند رسم الخريطة.

وأضاف أن “الأدلة الظرفية لا تظهر على الإطلاق أن العرق، وليس التفضيلات الحزبية، هو الذي قاد عملية تقسيم الدوائر”.

في المعارضة، كتبت القاضية الليبرالية إيلينا كاجان أن الأغلبية “كدست سطح السفينة” ضد المنافسين.

وأضافت: “يا لها من رسالة يجب إرسالها إلى المشرعين وصانعي الخرائط في الولاية حول التلاعب العنصري في ترسيم الدوائر الانتخابية”.

وكانت المحكمة العليا تراجع حكم المحكمة الأدنى الصادر في يناير/كانون الثاني 2023 والذي قال إن العرق كان مصدر القلق السائد عندما تم سحب إحدى المقاطعات السبع بالولاية. واستأنف الجمهوريون بقيادة رئيس مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الجنوبية توماس ألكسندر القرار.

أعاد الجمهوريون رسم الحدود بعد التعداد السكاني لعام 2020 لتعزيز سيطرة الحزب الجمهوري على ما أصبح منطقة تنافسية.

فاز الديموقراطي جو كننغهام بالمقعد في عام 2018 وخسر بفارق ضئيل أمام مايس في عام 2020. وبعد عامين، ومع وجود خريطة جديدة، فاز مايس بهامش أوسع.

تم وضع ما يقرب من 30 ألف ناخب أسود تم نقلهم من المنطقة إلى المنطقة التي يسيطر عليها النائب الديمقراطي جيمس كلايبورن، وهو أسود. وهي الوحيدة من مناطق الكونجرس السبع التي يسيطر عليها الديمقراطيون.

لم يزعم صندوق الدفاع القانوني والتعليم التابع لـ NAACP ومجموعات الحقوق المدنية الأخرى أن الجمهوريين أخذوا في الاعتبار العرق بشكل غير قانوني عندما رسموا الخرائط فحسب، بل قاموا أيضًا بتخفيف قوة الناخبين السود في القيام بذلك.

وتم تقديم هذه المطالبات بموجب التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يتطلب تطبيق القانون على الجميع بالتساوي. نشأت القضية في ظل نظرية قانونية مختلفة عن الحكم الرئيسي الذي صدر هذا العام والذي نجح فيه المدافعون عن الحقوق المدنية في تحدي الخرائط التي رسمها الجمهوريون في ألاباما بموجب قانون حقوق التصويت.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى