دخلت كامالا هاريس الانتخابات الرئاسية الأمريكية. ماذا يمكن أن يعني ذلك بالنسبة للعملات المشفرة
أصبحت نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية وتداعياتها على صناعة العملات المشفرة أكثر غموضًا هذا الأسبوع بعد أن دخلت نائبة الرئيس كامالا هاريس السباق بعد خروج الرئيس جو بايدن. في الشهر الماضي، غيّر الرئيس السابق دونالد ترامب لهجته بسرعة بشأن البيتكوين واحتضن المجتمع ككتلة تصويتية – ووافق على الظهور في أحد أكبر مؤتمرات الصناعة في ناشفيل في نهاية هذا الأسبوع وأضاف إضافتها كأولوية في برنامج حزبه الجمهوري. . يتساءل الكثيرون الآن عما يمكن أن تعنيه إدارة هاريس بالنسبة للعملات المشفرة – خاصة بعد سنوات من الحملة المناهضة للعملات المشفرة بقيادة رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة المعين من قبل بايدن غاري جينسلر والسيناتور إليزابيث وارين، ديمقراطية من ماساشوستس. الآن. ليس لدى هاريس موقف عام بشأن العملات المشفرة. ومن غير المعروف أيضًا من ستعينه في المناصب الوزارية. لكن ما هو واضح هو أن الديمقراطيين لديهم الآن فرصة لاستعادة بعض أصوات العملات المشفرة التي فقدوها في السنوات الأخيرة. “إنه يوفر فرصة جديدة لإجراء محادثة جديدة مع القيادة الديمقراطية … [and] قالت كريستين سميث: “يجب على الحزب الديمقراطي أن يفعل شيئًا إيجابيًا بشأن الصناعة – ربما يتضمن شيئًا ما في برنامجه والبدء في إجراء بعض التغييرات التي فاتناها خلال العامين الماضيين، تلك التغييرات في السياسة التي تحتاجها الصناعة”. وأضاف الرئيس التنفيذي لجمعية بلوكتشين، وهي مجموعة مناصرة تركز على السياسات، ديفين رايان، محلل JMP Securities، أنه “من الممكن أن يكون هناك تحرك للبندول إلى المنتصف، ونحن نرى ذلك في الوقت الحقيقي يوم الثلاثاء، بعد يوم واحد”. أطلقت هاريس حملتها، وقال الملياردير مارك كوبان إن مستشاريها بدأوا في التواصل معه بشأن سياسة العملات المشفرة. وشهدت عملة البيتكوين، أكبر عملة مشفرة، مؤخرًا ارتفاعًا مع قيام ترامب بدمج العملات المشفرة في منصته بعد أسبوع من بدء ترامب في قبول التبرعات بالبيتكوين BTC.CM= Mountain 2024-05-01 BTC منذ مايو، ومع ذلك، لم يكن لدى السوق حتى الآن رد فعل على حملة هاريس، وأشار رايان من JMP إلى أن عدم اليقين هذا قد يؤدي إلى تقلبات في الأسواق. وقال “ولكن مع انحياز إيجابي”. “هذه هي الانتخابات الأولى التي أصبحت فيها هذه القضية قضية تصويت بارزة”. “تشير جميع نقاط البيانات إلى وجهة نظر مشتركة بين الحزبين، ومن المحتمل أن يصبح هذا هو الأساس الأكثر أهمية هنا للسوق.” في السنوات الأخيرة، كان يُنظر إلى المشرعين الديمقراطيين على أنهم أقل ودية تجاه العملات المشفرة – ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى موقف وارن الصريح المناهض للعملات المشفرة ومحاولات جينسلر الظاهرة لعرقلة الصناعة – مقارنة بالجمهوريين. لكن هذا يتغير بسرعة. تعتبر صناعة العملات المشفرة نفسها غير حزبية، وفي الأسابيع الأخيرة تزايد دعم الحزبين للعملات المشفرة في الكونجرس. وقال رايان: “كانت هناك بعض الإجراءات الإيجابية من جانب الحزب الديمقراطي في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك دعم إلغاء SAB 121”. SAB 121 هي سياسة محاسبية مثيرة للجدل من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والتي أجبرت البنوك على التعامل مع الأصول الرقمية في دفاترها كالتزامات. وصوت مجلس النواب في الثامن من مايو/أيار لصالح إلغاء القرار. وقال رايان “هذا يصلح بعض الأضرار”. “إنها درجة من التقبل والاحتضان.” في نفس الوقت تقريبًا، أقر مجلس النواب مشروع قانون البنية التحتية للعملات المشفرة المسمى FIT 21 (قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين)، والذي سيحدد متى يقع التشفير ضمن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات مقابل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. يشيد الكثيرون بذلك، وعلى وجه التحديد بدعم الحزبين، باعتباره انتصارًا تاريخيًا لهذه الصناعة. قال سميث: “لدينا الكثير من الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ الذين يدعمون الصناعة بشدة – خاصة في كاليفورنيا”. “الكثير من الأصوات التي رأيناها في مشروع قانون FIT 21 في مجلس النواب ضمت أشخاصًا مثل نانسي بيلوسي وآدم شيف، وهما عضوان بارزان في وفد كاليفورنيا”. “بالنظر إلى أين [Harris] وأضافت: “يأتي من حقيقة أنها أصغر سنًا، إنها فرصة حقيقية لإعادة ضبط السرد”. وسواء حدث ذلك أم لا، يبقى أن نرى نوعًا ما”.
