المحكمة العليا تلغي قرار شركة شيفرون وتمهد الطريق لزلزال قانوني

بعد أربعة أيام من حكم المحكمة العليا في قضية شركة لوبر برايت إنتربرايزز ضد ريموندو، مما أدى إلى إلغاء سابقة عمرها 40 عامًا والمعروفة باسم احترام شيفرون، أعلن القضاة أنهم سيعيدون تسع قضايا إلى المحاكم الأدنى في ضوء حكمهم .

قد تكون هذه المجموعة من القضايا أول مؤشر على الاضطرابات القانونية التي يمكن أن تحدث في جميع أنحاء السلطة القضائية في الولايات المتحدة بعد أن تم إبطال أحد آراء المحكمة العليا الأكثر استشهاداً بها على نطاق واسع.

وكتبت القاضية إيلينا كاجان في رأيها المخالف: “قرار الأغلبية اليوم سيسبب صدمة هائلة للنظام القانوني”.

ومن خلال إلغاء الحكم الذي أصدرته في عام 1984 في قضية شيفرون ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ــ والذي سمح للقضاة بالإذعان لتفسير الهيئات الفيدرالية للقوانين عندما كانت اللغة غير واضحة ــ خفضت المحكمة سلطة الهيئات التنظيمية وعززت السلطة القضائية.

كما أنها أثارت تساؤلات حول مصير أكثر من 19000 قضية فيدرالية سابقة تستشهد بالسابقة.

في رأي الأغلبية، يبدو أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس توقع هذه النتيجة، حيث كتب أن “ممتلكات تلك القضايا التي تتخذ فيها إجراءات محددة من قبل الوكالة تعتبر قانونية”.

لكن شرط روبرتس قد لا يكون كافيا لوقف “الزلزال القانوني” الذي أحدثته المحكمة بحكمها، وفقا لكاري كوجليانيز، أستاذ القانون في جامعة بنسلفانيا ومدير برنامج بنسلفانيا بشأن التنظيم.

وأوضح كوجليانيزي أن المحكمة العليا حمت الإجراءات السابقة للوكالات، لكنها لم تذكر سوى القليل عن تفسيرات الوكالات السابقة للقوانين، مما ترك الباب مفتوحًا أمام الطعن في القضايا السابقة.

“في بعض القراءة لما فعلته المحكمة، أعيد فتح تلك الفرص [previously closed cases] وقال: “لا تزال موجودة، ويمكنك أن تتوقع أن يحاول الناس استغلالها”.

وفي اثنتين من القضايا التي تم إحالتها إلى المحاكم الابتدائية في ضوء قرار لوبر، يشترك المدعون في نفس المحامي: مؤسسة المحيط الهادئ القانونية.

ووفقاً لموقعها على الإنترنت، تمثل جبهة التحرير الفلسطينية – التي دعت إلى إنهاء شركة شيفرون في مذكرة صديقة قدمتها في قضية لوبر – ما لا يقل عن خمسة مدعين مختلفين يمكن أن تستفيد قضاياهم من تراجع شيفرون.

تعد شركة محاماة المصلحة العامة واحدة من عدة مجموعات محافظة ومناهضة للتنظيم والتي كانت تستعد لإلغاء المحكمة العليا لشيفرون، وفقًا لموقع Accountable.US، وهي منظمة بحثية غير حزبية تركز على المصالح الخاصة.

يحدد تقرير جديد صادر عن المجموعة أربع منظمات تخطط للتحديات القانونية وجهود الضغط الآن بعد أن تم إسقاط السابقة.

ويقول مشروع قانون التوازن على موقعه على الإنترنت إنه سيعمل على تحديد “بيئة تنظيمية جديدة” في عالم ما بعد شيفرون؛ معهد المشاريع التنافسية هو مؤسسة غير ربحية مناهضة للتنظيم وتتحدى سلطة وكالة حماية البيئة؛ وأميركيون من أجل الرخاء هي الشبكة التي يدعمها تشارلز كوخ والتي يمثل محاموها المدعين في قضية لوبر.

وقالت كارولين سيكون، رئيسة الولايات المتحدة، لشبكة CNBC: “لم تكن الحركة القانونية المحافظة تضغط منذ فترة طويلة من أجل إسقاط احترام شيفرون فحسب، بل قامت المجموعات الرئيسية بالفعل بصياغة التحديات قبل الحكم للاستفادة على الفور من المشهد التنظيمي الجديد الذي أنشأته”.

وقالت: “إنهم لا يضيعون أي وقت لضمان أن الشركات والمصالح الخاصة تجني ثمار حكم الاستيلاء على السلطة، على حساب الأمريكيين العاديين”.

واحتفلت المنظمات الأربع علناً بقرار المحكمة العليا بإلغاء قرار شركة شيفرون، وهو القرار الذي اعتبره المحافظون بمثابة تقليص مشروع لسلطة البيروقراطيين غير المنتخبين.

وبعد ثلاثة أيام فقط، أشاد المحافظون بالمحكمة مرة أخرى عندما حكمت في قضية كورنر بوست ضد مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي. أدى قرار المحكمة بأغلبية 6-3 في قضية كورنر بوست إلى توسيع حقوق الأفراد بشكل كبير في مقاضاة الهيئات التنظيمية، وهو ما يمثل ضربة أخرى للوكالات الفيدرالية.

وقال كوجليانيزي إن هذه الأحكام، مجتمعة، تنقل رسالة واضحة من المحكمة العليا.

“أبواب المحكمة مفتوحة لسماع الشكاوى المتعلقة بسلطة الوكالة.”