مقالات الأسهم

المملكة المتحدة تدرس قانونًا أكثر صرامة للسلامة على الإنترنت بعد أعمال الشغب في المملكة المتحدة، حسبما علق ماسك


مع اندلاع أعمال الشغب في المملكة المتحدة، بدأ إيلون ماسك في الإدلاء بتعليقات حارقة حول الوضع، بما في ذلك العبارة: “الحرب الأهلية أمر لا مفر منه”. Musk هو مالك X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم X.

أيتوج كان سنكار | الأناضول | صور جيتي

لندن – تدرس حكومة حزب العمال برئاسة رئيس الوزراء كير ستارمر طرقًا لتشديد لوائح السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة بعد أن أثارت المعلومات الخاطئة موجة من الاحتجاجات المناهضة للهجرة، وأدلى مالك شركة X، إيلون ماسك، بتعليقات مثيرة في منشورات شاهدها ملايين الأشخاص .

صرح مصدران في الصناعة على دراية بالأمر لـ CNBC أنه في أعقاب أحداث الأسبوعين الماضيين، يدرس حزب العمال مراجعة قانون السلامة عبر الإنترنت – وهو التشريع الذي يتطلب من عمالقة التكنولوجيا منع انتشار المحتوى غير القانوني والضار على منصاتهم .

ولم يكن مسموحًا لهذه المصادر التحدث علنًا عن التغييرات المقترحة، حيث أن المحادثات المحيطة بقوانين السلامة على الإنترنت المجددة مستمرة.

وأدلى كبار المسؤولين بتعليقات في الأيام الأخيرة قائلين إن الحكومة قد تراجع قانون السلامة على الإنترنت لجعله أكثر صرامة في التعامل مع المعلومات المضللة وخطاب الكراهية والتحريض على العنف.

وقال نيك توماس سيموندز، وزير مكتب مجلس الوزراء، لشبكة سكاي نيوز الشقيقة لشبكة CNBC: “من الواضح أن هناك جوانب من قانون السلامة عبر الإنترنت لم تدخل حيز التنفيذ بعد. ونحن على استعداد لإجراء تغييرات إذا لزم الأمر”.

لم تتمكن هيئة تنظيم الإعلام والاتصالات، Ofcom، من اتخاذ إجراء ضد منصات وسائل التواصل الاجتماعي للسماح بخطاب الكراهية والمحتويات الأخرى التي من شأنها أن تنتهك القانون، وذلك بسبب حقيقة أن التشريع لم يدخل حيز التنفيذ بالكامل بعد.

ما هو قانون السلامة على الإنترنت بالضبط؟ وماذا يمكن أن يعني ذلك بالنسبة لشركات التكنولوجيا مثل Elon Musk’s X؟ تعرض قناة CNBC كل ما تحتاج إلى معرفته

ما هو قانون السلامة على الإنترنت؟ Â

يعد قانون السلامة عبر الإنترنت بمثابة تشريع تاريخي في المملكة المتحدة يسعى إلى إجبار الشبكات الاجتماعية وشركات وسائط بث الفيديو على تخليص منصاتها من المحتوى غير القانوني.

تحتوي اللائحة على واجبات جديدة تتطلب من شركات التكنولوجيا تحديد وتخفيف وإدارة مخاطر الضرر الناجم عن مثل هذه المواد التي تظهر على منصاتها.

هناك العديد من الأمثلة على المحتوى الذي، إذا تم الإبلاغ عنه، قد يجعل الشركة مسؤولة عن عقوبات جنائية. وتشمل هذه الاعتداءات الجنسية على الأطفال، والاحتيال، والجرائم العنصرية أو الدينية، والتحريض على العنف، والإرهاب.

بمجرد دخول القواعد حيز التنفيذ، سيكون لدى Ofcom القدرة على فرض غرامات تصل إلى 10٪ من الإيرادات السنوية العالمية للشركات بسبب الانتهاكات. وفي الحالات التي تحدث فيها انتهاكات متكررة، قد يواجه كبار المديرين عقوبة السجن.

وقالت Ofcom إن الرسوم الجديدة المفروضة على شركات التكنولوجيا لن تدخل حيز التنفيذ بالكامل حتى عام 2025، بمجرد الانتهاء من التشاور بشأن قواعد سلوك الشركات.

لماذا هناك دعوات لتغيير القانون؟

قبل أسبوعين، هاجم رجل بسكين يبلغ من العمر 17 عامًا العديد من الأطفال الذين كانوا يحضرون فصلًا للرقص تحت عنوان تايلور سويفت في مدينة ساوثبورت الإنجليزية في ميرسيسايد. وقتلت ثلاث فتيات في الهجوم

بعد وقت قصير من الهجوم، سارع مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى تحديد هوية الجاني بشكل خاطئ على أنه طالب لجوء وصل إلى المملكة المتحدة على متن قارب في عام 2023.

تمت مشاركة المنشورات على X التي تحمل الاسم المزيف للجاني بشكل نشط وشاهدها الملايين. وقد ساعد ذلك بدوره في إثارة احتجاجات اليمين المتطرف المناهضة للهجرة، والتي تحولت لاحقًا إلى أعمال عنف، مع مهاجمة المتاجر والمساجد والطوب والبنزين. يتم إلقاء القنابل

شرطة مكافحة الشغب تمنع المتظاهرين بالقرب من سيارة شرطة محترقة بعد اندلاع الفوضى في 30 يوليو 2024 في ساوثبورت، إنجلترا. أثارت شائعات حول هوية المشتبه به البالغ من العمر 17 عامًا بعد هجوم الطعن المميت في ساوثبورت احتجاجًا عنيفًا مع انتشار الاضطرابات في جميع أنحاء إنجلترا وأيرلندا الشمالية.

جيتي إيماجيس | جيتي إيمجز نيوز | صور جيتي

مع احتدام أعمال الشغب، بدأ ماسك، الذي يمتلك X، في الإدلاء بتعليقات حول الوضع في المملكة المتحدة، واقترح أن تؤدي أعمال الشغب إلى حرب أهلية، قائلًا في منشور X: “الحرب الأهلية أمر لا مفر منه”. وقد أدانت حكومة المملكة المتحدة تعليقاته.

وعندما سُئل خلال مؤتمر صحفي حول تصريحات ماسك، قال المتحدث الرسمي باسم رئيس الوزراء كير ستارمر إنه “لا يوجد مبرر” لمثل هذه التصريحات.

شارك Musk أيضًا صورة لعنوان مزيف تم تصميمه ليبدو وكأنه جاء من موقع صحيفة “The Telegraph”، مدعيًا كذبًا أن المملكة المتحدة كانت تبني “معسكرات اعتقال” في جزر فوكلاند لمثيري الشغب. وقد قام بحذفه منذ ذلك الحين

ضباط شرطة مكافحة الشغب يدفعون المتظاهرين المناهضين للهجرة إلى الخارج في 4 أغسطس 2024 في روثرهام، المملكة المتحدة

كريستوفر فورلونج | صور جيتي

أثارت هذه الأحداث دعوات للحكومة لإعادة النظر في قانون السلامة عبر الإنترنت لضمان تنفيذه بشكل أسرع وأن هناك أحكامًا لضمان أنه أكثر فعالية لمنع حدوث مثل هذه الأحداث في المستقبل.

كيف يمكن أن يتغير القانون؟

وحتى الآن، ليس من الواضح بعد كيف ــ أو حتى متى ــ سيتم إعادة النظر في قانون السلامة على الإنترنت. وقال أحد مصادر الصناعة لـ CNBC إن الحكومة “تحاول معرفة ما حدث خلال الأيام القليلة الماضية وتركز على الرد”.

وأضاف المصدر: “لا أعتقد أنه تم القيام بالكثير من التفكير السياسي هنا حتى الآن”.

ومن المرجح أن يتم النظر في تدابير جديدة بشأن المعلومات المضللة، من بين عدد قليل من الخيارات الأخرى – ومع ذلك، لم تتوصل الحكومة إلى أي “آراء ملموسة” حول كيفية تغيير التشريع بعد.

وقال مصدر ثانٍ في الصناعة إنه من المرجح أن تراجع الحكومة التشريع بمجرد دخوله حيز التنفيذ، على الأرجح في ربيع عام 2025. وقالوا لشبكة CNBC: “أعتقد أن هذه طريقة للظهور بمظهر صارم ولكنها تؤجل اتخاذ قرار صعب”. “إنه ليس حلاً سهلاً بأي حال من الأحوال. من الصعب جدًا القيام به.”Â

لم يكن قسم العلوم والابتكار والتكنولوجيا – المسؤول عن الإشراف على لوائح السلامة عبر الإنترنت – متاحًا على الفور للتعليق عندما اتصلت به CNBC يوم الأربعاء.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن حزب العمال قد التزم بالفعل بتشديد قانون السلامة عبر الإنترنت في بيانه الانتخابي. يقول مؤيدو المراجعة إن القانون يجب أن يكون أكثر صرامة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي لضمان تنفيذها لرد قوي على المعلومات المضللة وخطاب الكراهية والتحريض على العنف. Â

وقال عمدة لندن صادق خان لصحيفة الغارديان الأسبوع الماضي: “أعتقد أن ما يجب على الحكومة أن تفعله بسرعة كبيرة هو التحقق مما إذا كانت مناسبة للغرض. أعتقد أنها ليست مناسبة للغرض”.

قال جو أوندراك، قائد الأبحاث والتكنولوجيا في المملكة المتحدة في شركة التكنولوجيا Logically، لشبكة CNBC إن هناك جوانب من قانون السلامة عبر الإنترنت تعالج المعلومات المضللة – لكنها بعيدة عن الكمال. Â

في حين أن القانون “يحتوي على بعض الأحكام المحددة للغاية حول أنواع معينة من المعلومات المضللة”، بما في ذلك المعلومات المضللة التي تنشرها جهات حكومية أجنبية، فإنه “لا يغطي المعلومات المضللة المحلية بشكل شامل حقًا”، كما قال أوندراك لشبكة CNBC.

– ساهمت صوفي كيدرلين من CNBC في هذا التقرير

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى