يقول سيتي إن كلا المرشحين سيئين بالنسبة للأسهم، ويأمل في انقسام الكونجرس
قد يكون المستثمرون في وضع أفضل إذا انتهت انتخابات نوفمبر دون أن يكون لدى أي من المرشحين مساحة كافية للمناورة لتفعيل سياساته الاقتصادية، وفقًا لسيتي جروب. قال الخبير الاستراتيجي سكوت كرونرت في مذكرة للعملاء إن المقترحات المقدمة من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب ستكون سلبية على سوق الأسهم إذا تم سنها بالكامل. “نحن نحافظ على وجهة نظرنا المستمرة بأن البرامج السياسية لأي من المرشحين سلبية للأسهم الأمريكية، ولكن بشكل ملحوظ في سياق “الاكتساح”. ونشير إلى أن منصة هاريس أكثر سلبية بشكل متزايد (-4٪ إلى -6٪) مقابل منصة ترامب (0٪) وقالت المذكرة إن هذا يرجع في الغالب إلى التأثير المباشر لارتفاع معدلات الضرائب على الشركات في نتيجة هاريس، حيث يؤدي الانقسام في الكونغرس مع أي من المرشحين إلى تخفيف معظم مخاطر المدى القريب على القيم العادلة. اقترحت حملة هاريس زيادة الضرائب على الشركات والمكاسب الرأسمالية للأفراد الأثرياء. وركز ترامب أكثر على استخدام التعريفات الجمركية لزيادة الإيرادات الحكومية. تشير استطلاعات الرأي الأخيرة في الولايات المتأرجحة والأمة ككل إلى وجود سباق متقارب للوصول إلى البيت الأبيض. يُظهر موقع المراهنة الانتخابية Polymarket ما يقرب من 50-50 احتمالًا لكل مرشح. وقد تكون المعركة من أجل السيطرة على الكونجرس محتدمة أيضًا، حيث تعتبر سباقات مجلس الشيوخ في مونتانا ونيفادا وأريزونا وبنسلفانيا من بين تلك السباقات الرئيسية. أحد العوامل التي تلوح في الأفق بشأن الانتخابات هو التخفيضات الضريبية منذ ولاية ترامب الأولى، والتي من المقرر أن تنتهي في عام 2025. وأي تغييرات في البيئة الضريبية يمكن أن تؤثر على الإنفاق الاستهلاكي وأرباح الشركات والعجز الفيدرالي، وفقًا لكرونرت. وقالت سيتي جروب: “تضيف برامج السياسة لكل مرشح بشكل تدريجي إلى توقعات العجز لمدة 10 سنوات. … نواصل التأكيد على قلقنا المستمر من أن ظروف العجز ستتحرك بشكل أكبر في المقدمة مع المستثمرين بعد الانتخابات”.
