وقالت المحكمة العليا في قرارها بأغلبية 7-2 يوم الخميس باير لا يمكن رفع دعوى قضائية ضدها بسبب ادعاءات على مستوى الولاية بأن الشركة فشلت في التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان من مبيد الأعشاب الضارة Roundup ومادة الجليفوسات الكيميائية.
يعد هذا القرار بمثابة فوز كبير لشركة باير وإدارة ترامب، التي زعمت أن ادعاءات الفشل في التحذير تم استباقها بموجب قانون اتحادي يحكم المبيدات الحشرية. إنها أيضًا ضربة كبيرة لحركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، التي ساعدت في إعادة ترامب إلى البيت الأبيض في انتخابات عام 2024، لكنها شعرت بالخيانة بسبب احتضان الإدارة للغليفوسات – وهو مبيد الأعشاب الأكثر استخدامًا في الزراعة والذي ارتبط منذ فترة طويلة بادعاءات السرطان.
تقرير شركة مونسانتو معروض للبيع في إنسينيتاس، كاليفورنيا.
مايك بليك | رويترز
كتب القاضي بريت كافانو للأغلبية، بحجة أنه نظرًا لأن وكالة حماية البيئة تعتبر الغليفوسات آمنًا عند استخدامه بشكل صحيح ولم تطلب علامة تحذير من السرطان، فإن القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض يستبق الفشل على مستوى الولاية في التحذير من المطالبات.
وكتب كافانو: “كما يتضح من هذا النظام التنظيمي الشامل، تمتلك وكالة حماية البيئة مجموعة متنوعة من الأدوات للتعرف على معلومات السلامة الجديدة ومعالجتها”. “ومن الناحية القانونية، لا يجوز لقانون الضرر في الولاية أن يفرض متطلبات وضع العلامات “بالإضافة إلى” أو “المختلفة عن” المتطلبات الفيدرالية المفروضة بموجب FIFRA.”
واحتفلت شركة باير بالقرار يوم الخميس، قائلة إنه “مفيد للعلوم والمزارعين والصناعات التي تعتمد على الوضوح التنظيمي للابتكار”.
“من المفترض أن يساعد بشكل كبير في احتواء دعوى Roundup ™ بعد ما يقرب من عقد من المعارك القانونية. وقالت الشركة التي اشترت شركة Monsanto المصنعة لـ Roundup في عام 2018 في بيان: “يجب أن يؤدي الحكم إلى رفض المطالبات الحالية القائمة على التحذير ومنع مطالبات الفشل في التحذير في المستقبل”.
هذه القصة تتطور. يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.
اكتشاف المزيد من مجلة الأسهم السعودية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
