قضت المحكمة العليا يوم الاثنين بأن الرئيس دونالد ترامب ليس لديه سلطة إقالة محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك من البنك المركزي في الوقت الحالي.
ولم تقرر المحكمة ما إذا كان ترامب سيكون لديه في نهاية المطاف القدرة على إقالة كوك أو أي عضو آخر في بنك الاحتياطي الفيدرالي.
وبدلاً من ذلك، رفض الحكم بأغلبية 5 مقابل 4 محاولة ترامب إيقاف حكم المحكمة الفيدرالية الأدنى الذي منعها من إنهاء عملها مع استمرار الدعوى القضائية التي رفعتها للطعن في عائدات فصلها. وزعم ترامب أنه سعى إلى إقالة كوك بسبب مزاعم عن ارتكابها عمليات احتيال على الرهن العقاري، وهو ادعاء نفته بشدة.
وكتب رئيس المحكمة جون روبرتس الرأي للأغلبية، التي ضمت زميله القاضي المحافظ بريت كافانو، بالإضافة إلى أعضاء المحكمة الليبراليين الثلاثة، إيلينا كاجان، وسونيا سوتومايور، وكيتانجي براون جاكسون. واعترض القضاة المحافظون الأربعة الآخرون.
تتحدث محافظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك عن “آفاق الاقتصاد والسياسة النقدية” في معهد بروكينجز في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، 3 نوفمبر 2025.
كيفن لامارك | رويترز
وجاء الحكم بعد تسعة أشهر تقريبا من إعلان ترامب أنه أقال كوك لأن مسؤولا عينه ترامب اتهمها بارتكاب جرائم احتيال على الرهن العقاري قبل أن تصبح حاكمة لبنك الاحتياطي الفيدرالي. وحكمت المحكمة في قضية كوك في نفس اليوم الذي وسعت فيه السلطات الرئاسية من خلال قرار في قضية مختلفة، مؤكدة إقالة ترامب لمفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلوتر.
لكنها ظلت في مجلس محافظي بنك الاحتياطي الفيدرالي منذ ذلك الحين، بعد أن منع قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية ثم المحكمة العليا عزلها في انتظار نتيجة الدعوى القضائية التي رفعتها للطعن في تصرف ترامب.
على الرغم من ادعاء ترامب بأنه يريد إقالة كوك بسبب مزاعم الاحتيال على الرهن العقاري، يعتقد كوك وآخرون أن الدافع وراء ذلك هو رفضها التصويت لصالح تخفيضات أسعار الفائدة التي طالب بها الرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في الأشهر التسعة الأولى من ولايته الثانية في البيت الأبيض.
وبموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، لا يجوز للرئيس إقالة محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي إلا “لسبب ما”.
وقال كوك في بيان يوم الاثنين “لم يكن الأمر يتعلق قط بوثائق الرهن العقاري التي تم التوقيع عليها قبل سنوات من تولي منصب محافظ الاحتياطي الفيدرالي”.
وقالت: “لقد كانت محاولة لإقالتي بحجة ملفقة لأنني رفضت الخضوع للضغوط السياسية وواصلت تحديد أسعار الفائدة على أساس ما يخدم الشعب الأمريكي بشكل أفضل”.
“هذا هو الالتزام الأساسي لمحافظ الاحتياطي الفيدرالي. ويؤكد حكم اليوم المبدأ الذي عزز الإدارة الاقتصادية السليمة لأجيال: وهو أن الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يتخذ جميع قراراته السياسية مسترشداً بالأدلة والأحكام المستقلة، بعيداً عن التدخل السياسي. وقد وجه هذا المبدأ الأساسي الاحتياطي الفيدرالي منذ تأسيسه”.
استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية في قضية كوك في 21 يناير/كانون الثاني. وخلال جلسة الاستماع في ذلك اليوم، أعرب العديد من القضاة عن شكوكهم في الحجج التي قدمها محامي وزارة العدل بأن ترامب لديه أسباب قانونية لإقالتها.
وقال كافانو إن الحجة التي قدمها المحامي المحامي العام جون سوير بأن الرئيس يمكنه إقالة أي محافظ للاحتياطي الفيدرالي لسبب ما دون الخضوع لمراجعة هذا القرار من قبل القاضي “من شأنها أن تضعف، إن لم تكن تحطم، استقلال الاحتياطي الفيدرالي”.
كوك هي أول امرأة سوداء تشغل منصب حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي. وقد أنكرت، التي عينها الرئيس السابق جو بايدن، مزاعم الاحتيال على الرهن العقاري، والتي أطلقها في الصيف الماضي مدير FHFA بيل بولت، الذي قدم فيما بعد إحالات جنائية ضدها إلى وزارة العدل.
وتمسك بولتي، الذي يشغل الآن أيضًا منصب مدير المخابرات الوطنية، في بيان بعد الحكم الصادر يوم الاثنين، باتهاماته.
وقال بولتي في منشور على موقع X: “كما قلت مرارًا وتكرارًا، أعتقد أنه سيتم توجيه الاتهام إلى ليزا كوك بتهمة الاحتيال في الرهن العقاري”.
– “ نافورة لوك ساهمت في هذا التقرير.
هذه أخبار عاجلة. التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.
اكتشاف المزيد من مجلة الأسهم السعودية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
