حيث يقف المرشحون الجمهوريون للرئاسة عام 2024 على الضمان الاجتماعي

كان من المتوقع أن تجلب انتخابات التجديد النصفي في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ما يسمى بـ “الموجة الحمراء” من الانتصارات لمرشحي الحزب الجمهوري. لكن في النهاية ، منح الناخبون الديمقراطيين ميزة في بعض أكثر مناطق الكونجرس تنافسية.

كان أحد العوامل الحاسمة هو رسائل المرشحين حول الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ، والتي ساعدت في التأثير على الناخبين ، خاصة أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 50 عامًا وما فوق ، وفقًا لتحليل من AARP بعد انتخابات 8 نوفمبر.

الآن ، مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، ويصطف المرشحون للحزب الجمهوري لترشيح حزبهم ، يواجهون ضغوطًا جديدة لتحديد موقفهم ، لا سيما فيما يتعلق بالضمان الاجتماعي.

تعهد الرئيس السابق دونالد ترامب وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس – اللذان يحتلان الصدارة حتى الآن في استطلاعات الرأي الجمهوري – حتى الآن بعدم المساس بالبرنامج.

قال ترامب في كانون الثاني (يناير): “يجب ألا يصوت الجمهوريون تحت أي ظرف من الظروف على اقتطاع فلس واحد من ميديكير أو الضمان الاجتماعي للمساعدة في دفع نفقات فورة الإنفاق المتهورة التي قام بها جو بايدن”.

في مارس ، قال DeSantis لشبكة Fox News ، “لن نعبث بالضمان الاجتماعي كجمهوريين”.

يتطابق موقفهم مع موقف الرئيس جو بايدن ، الذي دفع طرفي الممر خلال حالة الاتحاد إلى الاتفاق على أن البرنامج “غير قابل للنقاش”.

المزيد من التمويل الشخصي:
تتيح لك هذه الأداة اللعب في إصلاح مشاكل الضمان الاجتماعي
قد تكلف فجوة مدخرات التقاعد الاقتصاد 1.3 تريليون دولار بحلول عام 2040
كيف يمكن لتغيير سن التقاعد أن يؤثر على الشباب الأمريكيين

في حين أن هذا الموقف يحظى بشعبية لدى الجمهور ، يقول بعض الخبراء إنه غير حكيم.

قال وايت أيريس ، رئيس North Star Opinion Research ، وهي عملية استطلاع سياسي يمين الوسط: “إنه أمر غير مسؤول بشكل أساسي أن نقول إننا لن نتطرق إليه عندما يدرك كل من نظر في الموارد المالية للبرنامج أنه سيتعرض للإفلاس”. .

وقال أيريس إن الوضع يمثل فرصة لظهور بطل يمكنه وضع البرنامج على أسس مالية سليمة.

يخطط أحد المرشحين الجمهوريين لفترة طويلة – كرانستون السابق ، رود آيلاند ، رئيس البلدية ستيف لافي – لدخول السباق بخطته الجريئة لإعادة بناء الضمان الاجتماعي كأولوية أولى على جدول أعماله.

قال لافي: “أكبر مشكلتنا هي: نحن كأميركيين لا نواجه مشاكلنا مباشرة”.

وقال إن الضمان الاجتماعي هو “المثال النهائي على ذلك”.

وفقًا لأمناء البرنامج ، هناك نقطة انعطاف حاسمة ، خاصة بالنسبة للضمان الاجتماعي.

لن تتمكن صناديق الضمان الاجتماعي المجمعة إلا من دفع المزايا الكاملة حتى عام 2034. في هذه المرحلة ، سيتم دفع 80٪ فقط من المزايا إذا لم يتم فعل أي شيء في وقت أقرب.

سيحتاج المشرعون على جانبي الممر إلى الاتفاق على إصلاحات للبرنامج. يمكن أن تشمل هذه التخفيضات في المزايا ، مثل رفع سن التقاعد أو زيادة الضرائب أو مزيج من الاثنين معًا.

ولكن مع تعهد الديمقراطيين بحماية المزايا وأداء الجمهوريين الزيادات الضريبية ، لم يترك ذلك مجالًا كبيرًا للتسوية حتى الآن.

بينما توصل قادة واشنطن مؤخرًا إلى اتفاق لرفع سقف ديون البلاد لمدة عامين ، أصبحت تكلفة الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية تحت المجهر.

يندرج كل من الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية تحت فئة الإنفاق الإلزامي ، والتي تمثل مجتمعة أكثر من ثلثي ميزانية الدولة ، وفقًا لمؤسسة الضرائب.

وبالتالي ، من المستحيل معالجة إنفاق الأمة دون معالجة تلك البرامج ، وفقًا لما ذكره الخبير الاقتصادي في مؤسسة الضرائب أليكس دورانت.

قال دورانتي: “كلما طال أمدنا بهذا الأمر ، أصبح من الأصعب محاولة حماية كل من يحصل على الفوائد”. “من المهم أن نتعامل مع هذا عاجلاً وليس آجلاً”.

خطة الضمان الاجتماعي التي ستنفذها Laffey تطرح الأساليب التقليدية للزيادات الضريبية أو التخفيضات في المزايا.

بدلاً من ذلك ، يريد التخلص التدريجي من ضريبة FICA تمامًا. حاليًا ، يدفع كل من العمال وأرباب العمل 6.2٪ على ما يصل إلى 160200 دولارًا أمريكيًا في الأجور تجاه الضمان الاجتماعي.

سيتم استبدال ذلك بحسابات نظام الأمان الشخصي الجديدة ، والتي سيساهم العمال فيها بنسبة 10 ٪ من رواتبهم. سيتم استثمار هذه الأرصدة في مؤشر مرجح للأسهم العالمية والسندات والأوراق المالية الأخرى.

تأتي هذه الخطة من Laurence Kotlikoff ، أستاذ الاقتصاد بجامعة بوسطن الذي كرس جزءًا كبيرًا من حياته المهنية لمساعدة الناس على تحقيق أقصى استفادة من الضمان الاجتماعي وإزالة الغموض عن القواعد العديدة للبرنامج.

ترشح كوتليكوف نفسه للرئاسة في عامي 2012 و 2016 كمرشح طرف ثالث. في الدورات الانتخابية اللاحقة ، حث لافي على الترشح.

التقى الاثنان عندما كان لافي يعمل على “إصلاح أمريكا” ، وهو فيلم وثائقي عام 2012 حول وجهات نظر الأمريكيين حول إصلاح مشاكل البلاد بعد الأزمة المالية. كتب لافي وشارك في إنتاج الفيلم الوثائقي ، حيث أجرى مقابلة مع Kotlikoff.

لافي ، وهو مسؤول تنفيذي سابق في مورجان كيجان ، كان في الغالب خارج السياسة بعد أن خدم لفترتين كرئيس لبلدية كرانستون ، رود آيلاند.

ترشح لمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية رود آيلاند عام 2006 ثم في عام 2014 تابع ترشيح الحزب الجمهوري لمقعد في مجلس النواب الأمريكي يمثل كولورادو ، حيث يعيش الآن. كان غير ناجح في كلا السباقين.

أطلق لافي حملة لمنصب رئيس البلدية في وقت كان فيه كرانستون يتمتع بأدنى تصنيف للسندات في أمريكا ، على حد قوله. الإنجاز الكبير الذي يتفاخر به عندما كان عمدة كرانستون يرفع تصنيف السندات في المدينة. ارتفع تصنيف S&P للمدينة إلى A- في عام 2006 من B في عام 2002 ، وفقًا لمتحدث باسم Laffey.

ستكون خطة الضمان الاجتماعي عبارة عن نظام ممول بالكامل ، حيث يمكنك استرداد أموالك في شكل راتب سنوي مُرتبط بالتضخم ، وفقًا لـ Kotlikoff.

قال كوتليكوف: “إنها نسخة حديثة من الضمان الاجتماعي”.

سيكون الهدف هو منح المستفيدين عائدًا أكبر على الأموال مما يحصلون عليه الآن.

كما يهدف إلى معالجة أوجه عدم المساواة الحالية في البرنامج. ستقدم الحكومة مساهمات مماثلة نيابة عن ذوي الدخل المنخفض والمعاقين والعاطلين عن العمل. يتقاسم الزوجان مساهماتهما في البرنامج بالتساوي.

وستكون استراتيجيات الاستثمار محوسبة وموثوقة من قبل الحكومة الفيدرالية ، وليس من قبل وول ستريت. وأشار كوتليكوف إلى أن الجميع سيحصلون على نفس معدل العائد.

من المتوقع أنه على مدى 40 عامًا ، ستكون الحسابات قادرة على تعويض سنوات الهبوط وتزويد العمال في النهاية بأموال أكثر من برنامج الضمان الاجتماعي الحالي.

وقال لافي إن الأمل هو أن يحصل العامل الذي يبلغ من العمر 20 عامًا في عام 2025 على 10000 دولار شهريًا ، بدلاً من 2000 دولار ، وهو ما سيكون “أفضل كثيرًا”.

تتزامن الخطة مع خطط لافي لإصلاح الإنفاق الحكومي ، مثل تغيير هدف التضخم للاحتياطي الفيدرالي إلى الصفر ، بدلاً من الهدف الحالي البالغ 2٪ ، من أجل إجبار الكونجرس على العمل في حدود ميزانيته.

نظرًا لأن أي تغييرات في الضمان الاجتماعي تنطوي على مشاعر صارمة ، فإن السؤال الكبير هو ما إذا كان المشرعون والأمريكيون مستعدون لتبني اتجاه جديد للبرنامج.

ظهرت فكرة إعادة التفكير في طريقة استثمار أموال الضمان الاجتماعي من قبل.

أثناء توليه منصبه ، اقترح الرئيس جورج دبليو بوش السماح للأمريكيين بتوفير جزء من ضرائب الضمان الاجتماعي الخاصة بهم في حسابات التقاعد الشخصية ، والتي يشار إليها باسم “الخصخصة الجزئية”.

يتذكر أندرو بيغز ، الذي عمل في البيت الأبيض على إصلاح الضمان الاجتماعي في ذلك الوقت وهو الآن زميل أقدم في معهد أمريكان إنتربرايز ، أن الاقتراح لم يقترب من النجاح ، حتى مع استمرار الضمان الاجتماعي فوائض والسيطرة على الجمهوريين. مجلسي الكونجرس.

وبالتالي ، فإن الخصخصة – حيث يتم تمويل الحسابات الشخصية من جزء من ضريبة الرواتب الحالية – ستكون فرصة طويلة ، على حد قوله.

وقال بيغز: “إذا لم يستطع بوش فعل ذلك حينها ، على الرغم من الجهود الكبيرة ، فلن يحدث هذا الآن”.

لكنه قال إن الحسابات الشخصية الممولة بالإضافة إلى برنامج الضمان الاجتماعي الحالي ، مثل ضمان تسجيل الجميع في خطة التقاعد في العمل ، يمكن أن تكون “أكثر احتمالاً”.

قد يكون التحدي الآخر هو إقناع الأمريكيين بتبني الفكرة.

قالت سيليندا ليك ، وهي مستطلعة آراء ديمقراطي ورئيسة شركة ليك ريسيرش بارتنرز ، التي أجرت مجموعات تركيز مع أزواج حول هذا الموضوع ، إن الأشخاص الوحيدين الذين يحبون الحسابات الشخصية هم رجال بيض أثرياء وتعلموا جامعيًا.

قالت إن النساء من جميع الأعمار ، اللائي يشعرن بقلق شديد بشأن مستقبل البرنامج من أجل أمنهن الاقتصادي ، أقل عرضة لتبني الفكرة.

وقال ليك بالنسبة للمرشحين ، فإن اتخاذ مثل هذا الموقف يمكن أن يعرض للخطر قابليتهم للانتخابات التمهيدية والعامة.

ومع ذلك ، يرى أيريس ، من نورث ستار أوبينيون ريسيرش ، أن هناك فرصة للإصلاحات مثلما ساعد الرئيس رونالد ريغان في الدخول فيها ، والتي وضعت الضمان الاجتماعي على أساس مالي سليم لمدة نصف قرن ، على حد قوله.

وقال أيريس إن ذلك على الأرجح لن يأتي من إصلاح “غير عملي” للبرنامج ، ولكن بدلاً من ذلك ، المزيد من التغييرات الهامشية ، مثل رفع سن التقاعد لعدة أشهر وزيادة الحد الأقصى على أرباح الضمان الاجتماعي.

وقال إنه مثل جهود ريغان ، سيتطلب ذلك أيضًا لجانًا من الحزبين.

وقال أيريس ، كما هو الحال مع اتفاق سقف الديون الذي تم توقيعه حديثًا ، “سيتعين على الجانبين تقديم القليل”.

وقال “مجرد وضع رأسك في الرمال وانتظار إفلاسها هو موقف غير مسؤول بشكل أساسي”.