يتناقض خطاب بيرني ساندرز في الحزب الوطني الديمقراطي مع هاريس بشأن السياسات الليبرالية
![](https://i0.wp.com/saudi-stock.com/wp-content/uploads/2024/08/108023078-1724184088484-108023078-1724183662995-gettyimages-580961888-AFP_DK7F2.jpeg?fit=1920%2C1080&ssl=1)
أمضى السيناتور بيرني ساندرز، من ولاية فرجينيا، ظهوره في المؤتمر الوطني الديمقراطي ليلة الثلاثاء وهو يحدد أولوياته السياسية – حتى تلك التي يعرف أنها تختلف عن برنامج حملة نائب الرئيس كامالا هاريس.
وقال ساندرز: “نحن بحاجة إلى الانضمام إلى بقية العالم الصناعي وضمان الرعاية الصحية لجميع الناس كحق من حقوق الإنسان، وليس امتيازا”، مضاعفا دعمه الطويل الأمد لبرنامج الرعاية الطبية للجميع.
كان السيناتور المستقل الذي يرشح نفسه لإعادة انتخابه في ولاية فيرمونت يدرك جيدًا أن هاريس لا يشاركه موقفه بشأن الرعاية الصحية الشاملة.
وقال في مقابلة يوم الاثنين مع بوليتيكو: “نحن بحاجة إلى الرعاية الطبية للجميع”. “هذه ليست وجهة نظرها، ولا هي وجهة نظر الرئيس بايدن. وأنت تعرف ماذا، أعتقد أنني على حق وهم على خطأ”.
خلال خطابه في اللجنة الوطنية الديمقراطية، انتقد ساندرز أيضًا تأثير الأموال الكبيرة في السياسة، على الرغم من مساعدة جميع المتبرعين المليارديرات الكبار في تمويل حملة هاريس.
وقال ساندرز: “لا ينبغي أن يكون المليارديرات في كلا الحزبين قادرين على شراء الانتخابات، بما في ذلك الانتخابات التمهيدية”.
لدى هاريس قائمة رولودكس موثقة جيدًا للمتبرعين المليارديرات الكبار الذين ساعدوا في تمويل حملتها، إلى جانب ملايين آخرين من التبرعات الصغيرة بالدولار.
وقال ساندرز: “يجب أن نواجه شركات الأدوية الكبرى وشركات النفط الكبرى وشركات التكنولوجيا الكبرى وجميع الشركات المحتكرة الأخرى التي يحرم جشعها تقدم الطبقة العاملة”.
من خلال جعل الرعاية الصحية الشاملة، واستغلال المال في السياسة، والحرب الطبقية، جميعها محاور رئيسية في خطابه أمام اللجنة الوطنية الديمقراطية – ومن خلال عدم تمجيد فضائل هاريس مطلقًا، خالف ساندرز عن عمد قاعدة غير معلنة في المؤتمرات الرئاسية: من المتوقع أن يشيد المتحدثون بمرشح الحزب. .
وبينما قدم ملاحظة سريعة لدعم معركة هاريس الانتخابية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، فإن مواقف ساندرز تتناقض بشكل فعال مع مواقف نائب الرئيس.
لم يكن خطاب ساندرز يوم الثلاثاء هو المرة الأولى التي يعبر فيها عن دعمه الفاتر بشكل ملحوظ لهاريس.
قال ساندرز عن هاريس في مقابلة يوم الإثنين بوليتيكو: “إنها ناشطة عظيمة”. “نحن لسنا أفضل الأصدقاء، ولكنني أعرفها منذ سنوات عديدة.”
وقال ساندرز يوم الاثنين إنه بينما يدعم هاريس، فإنه متمسك باعتقاده بأن الرئيس جو بايدن كان بإمكانه تولي فترة ولاية ثانية، وهو رأي لا يشاركه فيه معظم قادة حزبه.
ظل ساندرز مخلصًا بشدة لبايدن حتى بعد مناظرته الكارثية التي دفعت أعضاء الحزب الديمقراطي إلى التعبير عن مخاوفهم بشأن محاولته إعادة انتخابه.
ليس جذريا جدا؟
لكن قرار ساندرز بتسليط الضوء على بعض المسافة بينه وبين هاريس، على الرغم من أنه غير تقليدي، يمكن أن يكون في نهاية المطاف مصدر قوة لنائبة الرئيس، حيث تعمل على جذب الناخبين المعتدلين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في أغسطس أن 45٪ من الناخبين المحتملين شعروا أن هاريس كانت ليبرالية للغاية أو تقدمية للغاية في ولايات المعركة أريزونا وجورجيا ونيفادا ونورث كارولينا.
يعود هذا الشعور جزئيًا إلى جهود ترامب لتصوير هاريس على أنها تقدمية راديكالية، في محاولة لتخويف الناخبين الديمقراطيين الذين لم يحسموا أمرهم والذين قد يميلون إلى المزيد من الاعتدال.
وكتب ترامب في برنامج “تروث سوشال صنداي” “الرفيقة كامالا هاريس فظيعة بالنسبة لبلدنا. إنها شيوعية، وكانت دائما شيوعية، وستظل شيوعية دائما”.
لكن حماسة ساندرز الفاترة لهاريس تقدم دحضًا مباشرًا لتلك الهجمات الجمهورية.
يعد ساندرز، وهو اشتراكي ديمقراطي وأحد المشرعين اليساريين المتطرفين في الكابيتول هيل، تذكيرًا للناخبين ذوي الميول الوسطية بأن هناك الكثير من الديمقراطيين الأكثر تطرفًا بكثير من نائب الرئيس.
وربما تكون هذه الرسالة قد بدأت بالفعل في التأثير على الناخبين.
وقال أوستن ديفيس، البالغ من العمر 29 عامًا والذي أعلن شيوعيًا من شيكاغو، لشبكة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء إنه لا يعتبر هاريس شيوعيًا.
وقال “كامالا ليست شيوعية”. “أي شخص يستطيع أن يفهم حتى التعريف الأساسي يعرف أنها ليست شيوعية.”