قال قاض اتحادي في فلوريدا، في أمر لاذع، يوم الاثنين، إن الرئيس دونالد ترامب رفع دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد دائرة الإيرادات الداخلية “لغرض غير لائق” – للحصول على مظهر “الشرعية القضائية” لتسوية مثيرة للجدل مع وزارة العدل.
أدت هذه التسوية في مايو/أيار إلى قيام وزارة العدل لفترة وجيزة بإنشاء صندوق “الحرب القانونية” بقيمة 1.8 مليار دولار تم التخلي عنه منذ ذلك الحين لتعويض الضحايا المزعومين لتجاوزات النيابة العامة من قبل الوزارة.
كما أدى ذلك إلى منح ترامب وأفراد عائلته والكيانات التجارية ذات الصلة حصانة فعالة من عمليات التدقيق أو الملاحقة القضائية أو إجراءات الإنفاذ التنظيمية من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية فيما يتعلق بالإقرارات الضريبية المقدمة حتى تاريخ التسوية في مايو.
قالت القاضية كاثلين ويليامز، في أمرها الجديد في المحكمة الجزئية الأمريكية في ميامي، إنه نظرًا لسيطرة ترامب على وزارة العدل ومصلحة الضرائب، “لم يكن هناك أي عداء بين الطرفين؛ ولم تكن هناك قضية أو جدل على الإطلاق؛ ولم يكن هناك أبدًا سؤال حول من سينتصر”.
وكتب ويليامز: “لم يكن هذا الإجراء يتعلق أبدًا بطرف يسعى إلى حل قضائي لمسألة قانونية أو نزاع واقعي”.
وكتب القاضي: “إن طبيعة الدعوى نفسها وسلوك الأطراف والمحامين منذ رفعها توضح أن هذه كانت محاولة لاستخدام المحكمة لإضفاء بعض الشرعية على اتفاق لمنح الحصانة للأشخاص والكيانات المرتبطة بالرئيس وتخصيص مليارات الدولارات من دافعي الضرائب الأمريكيين لمعالجة المظالم غير المحددة في القانون”.
وأحالت ويليامز، في أمرها، محامي ترامب في الدعوى، أليخاندرو بريتو، إلى نقابة المحامين في فلوريدا للنظر في ما إذا كان ينبغي تأديب بريتو في ضوء النتائج التي توصلت إليها.
وأمر ويليامز بإرسال نسخة من الأمر إلى نقابة المحامين في ولاية نيويورك، التي ينتمي إليها القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش، وكذلك إلى نقابة المحامين في مقاطعة كولومبيا، التي ينتمي إليها المدعي العام المساعد ستانلي وودوارد.
كانت بلانش، وهي محامية الدفاع الجنائي السابقة لترامب، مسؤولة عن التوقيع على التسوية مع ترامب نيابة عن مصلحة الضرائب، والتي رفعها الرئيس دعوى قضائية ضد تسريب سجلاته الضريبية من قبل مقاول الوكالة.
ورشح ترامب بلانش لتولي منصب المدعي العام. ومن المقرر أن تعقد اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ جلسات استماع بشأن ترشيح بلانش يومي الأربعاء والخميس.
منع ويليامز ترامب ووزارة العدل والأطراف الأخرى في القضية من استخدام “اتفاقية التسوية” المزعومة في الإجراءات القضائية أو غيرها كدليل على تسوية الدعوى.
يشير أمر ويليامز إلى أن ترامب لم يعد يتمتع بالحماية من إجراءات إنفاذ مصلحة الضرائب الأمريكية في المستقبل فيما يتعلق بالإقرارات المقدمة مسبقًا. ومن غير المرجح أن تتخذ مصلحة الضرائب الأمريكية مثل هذا الإجراء بينما لا يزال ترامب رئيسًا. وتنتهي ولايته في يناير 2029.
يشير الأمر أيضًا إلى أن وزارة العدل لا يمكنها إحياء صندوقها البالغ 1.8 مليار دولار، والذي تم التخلي عنه بسرعة بعد رد فعل سلبي من قبل أعضاء الكونجرس بسبب مخاوف من استخدامه لتعويض الأشخاص الذين هاجموا مبنى الكابيتول الأمريكي والشرطة هناك خلال أعمال الشغب التي قام بها أنصار ترامب في 6 يناير 2021.
قال قاضٍ فيدرالي في فيرجينيا يوم 25 يونيو إن الدعوى القضائية التي تطعن في الصندوق يمكن أن تستمر، مشيرًا إلى حقيقة أن وزارة العدل رفضت التأكيد كتابيًا على وفاة الصندوق.
وجاء أمر ويليامز ردًا على مذكرة قدمها 35 قاضيًا سابقًا يطالبونها بإعادة فتح القضية، والتي قام ترامب ومصلحة الضرائب بتسويتها قبل أن يتمكن ويليامز من الحكم في مسألة ما إذا كان الطرفان في الواقع معاديين لبعضهما البعض بالنظر إلى منصب ترامب كرئيس ورئيس للسلطة التنفيذية للحكومة، والتي تشمل مصلحة الضرائب.
وقال المحامون الذين مثلوا القاضيين، نورم آيسن ومات بلاتكين، في بيان: “إن رأي المحكمة يعد انتصارا مدويا لسيادة القانون”.
وقال المحامون: “نحن فخورون بتمثيل هؤلاء القضاة السابقين في تقديم الحجج التي تبنتها المحكمة”.
وقال متحدث باسم فريق ترامب القانوني، الذي يضم بريتو، في بيان ردًا على الأمر: “سمحت مصلحة الضرائب الأمريكية بشكل خاطئ لموظف مارق ذي دوافع سياسية بتسريب معلومات خاصة وسرية عن الرئيس ترامب وعائلته ومنظمة ترامب إلى صحيفة نيويورك تايمز وبروببليكا وغيرها من وسائل الإعلام اليسارية، والتي تم نشرها بعد ذلك بشكل غير قانوني لملايين الأشخاص”.
وقال المتحدث: “الرئيس ترامب يواصل محاسبة أولئك الذين أخطأوا في حق أمريكا والأمريكيين”.
ورفض البيت الأبيض التعليق على MS NOW، وأحال الأسئلة إلى المتحدث باسم فريق ترامب القانوني.
طلبت CNBC تعليقًا من وزارة العدل.
اكتشاف المزيد من مجلة الأسهم السعودية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
