ويفضل بافيت فرض ضريبة عقارية، ولكنه مثل كل المليارديرات تقريبا، لن يدفعها

بيكي سريع: قلت في وقت سابق أن هذا ليس مشروع قانون الإصلاح الضريبي. إنه تخفيض الضرائب.

وارن بافيت: خفض الضرائب.

بيكي سريع: ما رأيك في ذلك؟

وارن بافيت: حسنًا، أنا — لا أعتقد أنني بحاجة إلى خفض الضرائب.

ولكن – على سبيل المثال، يلغي الاقتراح الحالي الضريبة العقارية. وهي ليست ضريبة الموت. سيكون هناك 2.6 مليون شخص يموتون هذا العام في الولايات المتحدة. وسيكون هناك 5000 إقرار ضريبي للأشخاص – العقارات التي تدفع الضرائب.

لذا، إذا بدأت بالذهاب إلى جنازة كل شهر، فسوف يستغرق الأمر 40 عامًا في المتوسط ​​قبل أن تذهب إلى جنازة حيث توجد ضريبة عقارية مستحقة. إنه مصطلح ازدرائي للغاية.

الحقيقة هي أنهم إذا أقروا مشروع القانون الذي – يتحدثون عنه – يمكنني أن أترك 75 مليار دولار لمجموعة من الأبناء والأحفاد وأحفاد الأحفاد – وإذا تركوها لـ 35 منهم – فسيحصل كل منهم على ملياري دولار. يمكنهم طرحها بنسبة 5 بالمائة، والحصول على 100 مليون.

أعني، هل هذه طريقة رائعة لتخصيص الموارد في الولايات المتحدة؟ لأن هذا ما تفعله – بالنسبة لقانون الضرائب، هو أنك تؤثر على تخصيص الموارد.

لذا، إذا كانوا محظوظين بما فيه الكفاية ليخرجوا من الرحم الصحيح، ويحملوا الاسم الصحيح، بافيت، فيمكنهم الجلوس هناك وبناء مقابر لأنفسهم مثل المصريين – وهو ما لم يحلم به الفراعنة أبدًا.

يمكنهم – يمكنهم – يمكنهم فعل أي شيء. و- والرأسمالية تدور حول التخصيص الذكي للموارد.

الآن، يقول بعض الناس، “حسنًا، لا داعي للقلق بشأن ذلك لأنهم سوف يدمرون كل شيء.”

لكن إذا (يضحكون) أفسدوا كل شيء، فهذا يعني أنهم – كما تعلمون، قاموا ببعض الأشياء باستخدام بعض الموارد المهمة. وهذا – وهذا ليس في صالح الرأسمالية. لا أعتقد أنه جيد للأطفال. أنا متأكد – أنا بالتأكيد لا أعتقد أنه من الجيد للمجتمع أن يكون هناك الكثير من عدم المساواة – في البداية.

و- لذا، أعتقد أن هذا خطأ فادح، على سبيل المثال.

بيكي سريع: ومع ذلك – دعونا نلعب دور محامي الشيطان هنا.

وارن بافيت: بالتأكيد.

بيكي سريع: لديك ثلاثة أطفال لديهم أسس يديرها كل منهم. هل تعتقد أنهم أفضل في تخصيص هذه الأموال من الحكومة الفيدرالية؟

وارن بافيت: أنا – أفعل. لكنني – أنا – لا أعتقد أن إعداد الأمر بحيث يكون مثل الأطفال والأحفاد – لنفترض أنني مت عندما كانوا في العشرين من عمرهم. لا أعتقد أنهم سيكونون نفس الأفراد الذين هم الآن. لم أشجع ذلك البرنامج التأسيسي حتى بلغوا الأربعينيات من عمرهم و- ورأيت ما فعلوه بحياتهم- وكان لديهم فرصة للعيش لفترة طويلة، والذهاب إلى المدارس العامة، والعيش تمامًا مثل الأشخاص الآخرين في أوماها.

لكنني – أعتقد ذلك – لا أعتقد أنه ينبغي أن يكون فريقنا الأولمبي بعد 20 عامًا من الآن أكبر أبناء الفريق الأولمبي حاليًا. و –

بيكي سريع: إذًا إنها السلالة —

وارن بافيت: الأسرة الحاكمة –

بيكي سريع: – تأثير المال.

وارن بافيت: لا أعتقد – لا أعتقد – نظام أسري يتمتع بمبالغ ضخمة من الثروة – وتذكر أن الأثرياء أصبحوا الآن أكثر ثراءً مما كانوا عليه قبل 25 عامًا. نحن نتحدث عن الـ 400 الذين يمتلكون الآن 2.4 تريليون مقابل 90 مليارًا – أي 25 ضعفًا من المال.

إذًا لديك – منتشرًا حولك – لديك هؤلاء الأطفال والأحفاد الذين – مع هؤلاء الـ 400 فقط يمكن أن ينجبوا اثنين – 2.4 تريليون تنتقل إليهم.

هذا كثير من الموارد في هذا البلد الذي يبلغ إجمالي الناتج المحلي فيه 20 مليار دولار – ولا حتى 20 مليار دولار – تريليون دولار.

أعتقد – أعتقد أن هذا يتعارض تمامًا مع ما بنى هذا البلد، وما يمثله هذا البلد.

وإذا لم يتمكن هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 5000 شخص من إنفاق 20 أو 25 مليارًا، فسيتبقى لديهم الكثير. ثق بي.

وبالمناسبة سيكون ذلك سيئا للعمل الخيري. أعني – الناس – عدد معين من الناس سيختارون تنشئة أطفالهم – كما تعلمون، مليارات ومليارات الدولارات بدلاً من – بدلاً من تحويلها إلى الأعمال الخيرية.

لكن لا أعتقد أن هذا هو السبب الرئيسي. لكنني أعتقد أن هذا سيكون نتيجة ثانوية.