تجري الآن معركة خصوصية جديدة حيث تلتقط الأدوات التقنية موجات أدمغتنا

السؤال “ما هو الفكر؟” لم تعد فلسفية بحتة. مثل أي شيء آخر قابل للقياس، تخضع أفكارنا لإجابات تقنية بشكل متزايد، مع البيانات التي يتم التقاطها عن طريق تتبع موجات الدماغ. ويعني هذا الاختراق أيضًا أن البيانات قابلة للتسليع، وأن بيانات الدماغ التي تم التقاطها يتم شراؤها وبيعها بالفعل من قبل الشركات في مجال التقنيات الاستهلاكية القابلة للارتداء، مع توفير القليل من الحماية للمستخدمين.

ردًا على ذلك، أقرت كولورادو مؤخرًا قانون الخصوصية الأول من نوعه في البلاد والذي يهدف إلى حماية هذه الحقوق. ويندرج القانون تحت “قانون حماية المستهلك في كولورادو” الحالي، والذي يهدف إلى حماية “خصوصية البيانات الشخصية للأفراد من خلال وضع متطلبات معينة للكيانات التي تعالج البيانات الشخصية”. [and] يتضمن حماية إضافية للبيانات الحساسة.”

اللغة الرئيسية في قانون كولورادو هي توسيع مصطلح “البيانات الحساسة” ليشمل “البيانات البيولوجية” – بما في ذلك العديد من الخصائص البيولوجية والوراثية والكيميائية الحيوية والفسيولوجية والعصبية.

يعد Neuralink من Elon Musk هو المثال الأكثر شهرة لكيفية دمج التكنولوجيا في العقل البشري، على الرغم من أنها ليست وحدها في هذا المجال، مع ظهور Paradromics كمنافس قريب، إلى جانب الأجهزة التي أعادت الكلام إلى ضحايا السكتات الدماغية وساعدت مبتوري الأطراف على التحرك. أطراف صناعية بعقولهم. جميع هذه المنتجات عبارة عن أجهزة طبية تتطلب زرعًا، وهي محمية بموجب متطلبات الخصوصية الصارمة الخاصة بـ HIPAA. يركز قانون كولورادو على مجال تكنولوجيا المستهلك سريع النمو والأجهزة التي لا تتطلب إجراءات طبية، وليس لها أي حماية مماثلة، ويمكن شراؤها واستخدامها دون إشراف طبي من أي نوع.

هناك العشرات من الشركات التي تصنع منتجات عبارة عن تقنيات يمكن ارتداؤها تلتقط موجات الدماغ (المعروفة أيضًا باسم بيانات العصب). على موقع أمازون وحده، هناك صفحات من المنتجات، بدءًا من أقنعة النوم المصممة لتحسين النوم العميق أو تعزيز الحلم الواضح، إلى عصابات الرأس الواعدة بتعزيز التركيز، وسماعات الارتجاع البيولوجي التي ستنقل جلسة التأمل الخاصة بك إلى المستوى التالي. تلتقط هذه المنتجات، حسب التصميم والضرورة، البيانات العصبية من خلال استخدام أقطاب كهربائية صغيرة تنتج قراءات لنشاط الدماغ، مع نشر بعضها نبضات كهربائية للتأثير على نشاط الدماغ.

القوانين المعمول بها للتعامل مع كل بيانات الدماغ هذه تكاد تكون معدومة

وقالت النائبة كاثي كيب، الراعي الرئيسي لمشروع قانون كولورادو: “لقد دخلنا عالم الخيال العلمي هنا”. “كما هو الحال مع أي تقدم في العلوم، يجب أن تكون هناك حواجز حماية.”

“لحظة ChatGPT” لتكنولوجيا دماغ المستهلك

وجدت دراسة حديثة أجرتها مؤسسة NeuroRights أنه من بين ثلاثين شركة تم اختبارها والتي تصنع تكنولوجيا يمكن ارتداؤها وقادرة على التقاط الموجات الدماغية، فإن تسعة وعشرون منها “لا تقدم أي قيود ذات معنى على هذا الوصول”.

وقال الدكتور شون باوزاوسكي، المدير الطبي في مؤسسة NeuroRights: “تركزت هذه الثورة في التكنولوجيا العصبية الاستهلاكية على القدرة المتزايدة على التقاط وتفسير الموجات الدماغية”. وقال إن الأجهزة التي تستخدم تخطيط كهربية الدماغ، وهي تقنية متاحة بسهولة للمستهلكين، هي “سوق بمليارات الدولارات ومن المقرر أن يتضاعف خلال السنوات الخمس المقبلة أو نحو ذلك”. “على مدى السنتين إلى الخمس سنوات القادمة، ليس من غير المعقول أن التكنولوجيا العصبية قد ترى لحظة ChatGPT.”

تعتمد كمية البيانات التي يمكن جمعها على عدة عوامل، لكن التكنولوجيا تتقدم بسرعة، ويمكن أن تؤدي إلى زيادة هائلة في التطبيقات، مع دمج التكنولوجيا بشكل متزايد للذكاء الاصطناعي. قدمت شركة Apple بالفعل براءات اختراع لسماعات AirPods التي تستشعر الدماغ.

قال رافائيل يوسف، أستاذ العلوم البيولوجية ومدير مركز التكنولوجيا العصبية بجامعة كولومبيا، ورئيس مؤسسة NeuroRights والشخصية الرائدة في مجال حقوق الإنسان: “إن بيانات الدماغ مهمة جدًا بحيث لا يمكن تركها دون تنظيم. فهي تعكس الأعمال الداخلية لعقولنا”. منظمة أخلاقيات التكنولوجيا الحديثة مجموعة مورنينجسايد. وأضاف: “الدماغ ليس مجرد عضو آخر في الجسم”. “نحن بحاجة إلى إشراك الجهات الفاعلة في القطاع الخاص لضمان اعتماد إطار الابتكار المسؤول، حيث أن الدماغ هو ملاذ عقولنا.”

وقال باوزاوسكي إن القيمة بالنسبة للشركات تأتي في تفسير أو فك تشفير إشارات الدماغ التي يتم جمعها بواسطة التقنيات القابلة للارتداء. وكمثال افتراضي، قال: “إذا كنت ترتدي سماعات أذن تستشعر الدماغ، فلن تعرف نايكي أنك تصفحت أحذية العدائين من سجل التصفح الخاص بك فحسب، بل يمكنها الآن معرفة مدى اهتمامك أثناء التصفح”.

قد تكون هناك حاجة إلى موجة من تشريعات الخصوصية البيولوجية

وربما تؤدي المخاوف التي يستهدفها قانون كولورادو إلى موجة من التشريعات المماثلة، مع زيادة الاهتمام بالاختلاط بين التكنولوجيات سريعة التقدم وتسليع بيانات المستخدم. في الماضي، كانت حقوق المستهلك وحمايته متخلفة عن الابتكار.

وقال باوزاوسكي: “إن أفضل وأحدث تشبيهات التكنولوجيا/الخصوصية قد تكون الإنترنت والثورات الوراثية الاستهلاكية، والتي لم يتم التحقق منها إلى حد كبير”.

يمكن أن يتبع قوس مماثل تطورات غير خاضعة للرقابة في جمع بيانات دماغ المستهلك وتسليعها. وقال باوزاوسكي إن القرصنة، ودوافع ربح الشركات، واتفاقيات الخصوصية المتغيرة باستمرار للمستخدمين، وتضييق نطاق القوانين التي تغطي البيانات، كلها مخاطر كبيرة. وبموجب قانون الخصوصية في كولورادو، تتمتع بيانات الدماغ بنفس حقوق الخصوصية التي تتمتع بها بصمات الأصابع.

وفقًا للبروفيسور فاريناز كوشنفر والأستاذ المشارك دويغو كوزوم من قسم الهندسة الكهربائية وهندسة الكمبيوتر في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، لا يزال من المبكر جدًا فهم حدود التكنولوجيا، فضلاً عن عمق عملية جمع البيانات التي يحتمل أن تكون تدخلية.

إن تتبع البيانات العصبية قد يعني تتبع مجموعة واسعة من العمليات والوظائف المعرفية، بما في ذلك الأفكار والنوايا والذكريات، كما كتبوا في بيان مشترك أرسل عبر البريد الإلكتروني. من ناحية، قد يعني تتبع البيانات العصبية الوصول إلى المعلومات الطبية مباشرة

النطاق الواسع من الاحتمالات هو في حد ذاته مشكلة. وكتبوا “لا يزال هناك الكثير من الأشياء المجهولة في هذا المجال وهذا أمر مثير للقلق”.

إذا انتشرت هذه القوانين على نطاق واسع، فقد لا يكون أمام الشركات خيار سوى إصلاح هيكلها التنظيمي الحالي، وفقًا لكوشنفر وكوزوم. قد تكون هناك حاجة لتعيين مسؤولي امتثال جدد، وتنفيذ أساليب مثل تقييم المخاطر، وتدقيق الطرف الثالث وإخفاء الهوية كآليات لتحديد المتطلبات للكيانات المعنية.

وعلى جانب المستهلك، يمثل قانون كولورادو وأي جهود لاحقة خطوات مهمة نحو تثقيف المستخدمين بشكل أفضل، فضلاً عن منحهم الأدوات المطلوبة للتحقق من حقوقهم وممارستها في حالة انتهاكها.

“قانون الخصوصية [in Colorado] وقال باوزاوسكي: “فيما يتعلق بالتكنولوجيا العصبية قد يكون بمثابة استثناء نادر، حيث تسبق الحقوق واللوائح أي سوء استخدام أو إساءة استخدام لبيانات المستهلك على نطاق واسع”.