المحكمة العليا ترفض استئناف مارتن شكريلي بشأن غرامة الأدوية
المدير التنفيذي السابق لشركة الأدوية مارتن شكريلي ومحاميه الرئيسي بنيامين برافمان يصلان إلى المحكمة الجزئية الأمريكية لليوم الرابع من مداولات هيئة المحلفين في محاكمة الاحتيال في الأوراق المالية في حي بروكلين بمدينة نيويورك، الولايات المتحدة، 3 أغسطس 2017.
عمرو الفقي | رويترز
رفضت المحكمة العليا في أمر يوم الاثنين طلبًا قدمه “أخو فارما” الشهير مارتن شكريلي للاستماع إلى استئنافه بشأن عقوبة مالية بقيمة 64 مليون دولار على المحتال لأنه منع المنافسة على دواء منقذ للحياة رفع سعره بأكثر من 700 دولار للقرص الواحد.
كان طلب شكريلي من المحكمة العليا قبول استئنافه لقرار المحكمة الفيدرالية هو فرصته الأخيرة لإلغاء العقوبة المتعلقة بعقار دارابريم.
ولم توضح المحكمة العليا، في رفضها لهذا الطلب، سبب قيامها بذلك. ولم تكن هناك معارضة ملحوظة من قبل أي عدالة لأمر يوم الاثنين.
وكان محامي شكريلي قد طلب من المحكمة العليا قبول الاستئناف لحل ما يسمى بتقسيم الدائرة بين محكمة الاستئناف التي أيدت عقوبته المالية ودائرتين أخريين لمحكمة الاستئناف الفيدرالية التي قال المحامي إنها ستحد من مسؤوليته المالية في القضية.
وقال المحامي، توماس هوف، لشبكة CNBC: “على الرغم من أننا شعرنا بخيبة أمل إزاء هذا التصرف، إلا أننا نعتقد أيضًا أنها مسألة وقت فقط قبل أن تلغي المحكمة العليا النهج الغريب الذي اتبعته الدائرة الثانية فيما يتعلق بالإنفاق العادل – وهو النهج الذي حدث في هذه القضية”. “سمحت لمحكمة محلية بأن تأمر السيد شكريلي بـ”تبديد” أكثر من 64 مليون دولار من الأرباح التي لم تمس حيازته أو سيطرته مطلقًا”.
وقالت هوف في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إذا فعلت المحكمة العليا ذلك، فسيكون لدى السيد شكريلي حجة قوية لتعديل الأمر وفقًا لذلك”.
ورفضت متحدثة باسم لجنة التجارة الفيدرالية، التي أدت الدعوى القضائية التي رفعتها ضد شكريلي إلى فرض العقوبة، التعليق على أمر المحكمة العليا.
الناس يمرون خارج المحكمة العليا الأمريكية في 7 أكتوبر 2024 في واشنطن العاصمة
كينت نيشيمورا | صور جيتي
اكتسب شكريلي سمعة سيئة على المستوى الوطني في عام 2015 عندما رفعت شركة الأدوية التي يملكها سعر دارابريم بأكثر من 4000٪. يستخدم الدواء لعلاج الالتهابات الطفيلية لدى النساء الحوامل والأطفال والأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية وغيرهم.
في عام 2020، بينما كان شكريلي يقضي عقوبة السجن لارتكابه جرائم مالية لا علاقة لها بـ Daraprim، تمت مقاضاة هو وشركته Vyera Pharmaceuticals من قبل لجنة التجارة الفيدرالية بزعم منع المنافسة بشكل غير قانوني على Daraprim. وقالت لجنة التجارة الفيدرالية ومجموعة من المدعين العامين بالولاية الذين انضموا إلى الدعوى القضائية إن تصرفات شكريلي تكلف المستهلكين عشرات الملايين من الدولارات كل عام.
في يناير 2022، حكم قاضي محكمة اتحادية في مانهاتن لصالح لجنة التجارة الفيدرالية، وحظر شكريلي مدى الحياة من العمل في صناعة الأدوية وحكم عليه بإلغاء 64.6 مليون دولار من الأرباح التي حصل عليها من رفع سعر دارابريم.
وأيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في الولايات المتحدة، في قرار بالإجماع من قبل لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، هذه العقوبة في يناير الماضي.
وطلب شكريلي في يونيو/حزيران من المحكمة العليا الاستماع إلى استئنافه لهذا الحكم، ولكن فقط فيما يتعلق بالعقوبة المالية. ولا يوجد حق تلقائي في الاستئناف أمام المحكمة العليا.
قال محامي شكريلي، هوف، في طلبه إلى المحكمة العليا، إن حكم الدائرة الثانية يتعارض مع أحكام دائرتي محكمة الاستئناف الفيدرالية الخامسة والحادية عشرة، والتي “تحد من مسؤولية المدعى عليه في عدم تحقيق مكاسبه الشخصية من ارتكاب المخالفات”.
وجاء في الطلب: “على العكس من ذلك، خلصت الدائرة الثانية إلى أنه يمكن أن يُطلب من المدعى عليه “التخلص” من الأرباح التي لم يتلقاها أو يمتلكها أو يسيطر عليها مطلقًا، ولكنها بدلاً من ذلك تعود لأطراف أخرى”.
كتب هوف أن شكريلي لم يحقق شخصيًا أي أرباح من السلوك الذي يعتبر مخالفًا للمنافسة، ولكن بدلاً من ذلك تم تحقيقها من قبل المتهمين الآخرين في الشركة في القضية.
وجادل هوف بأن المحكمة العليا يجب أن تستمع إلى استئناف شكريلي لحل ما يسمى بتقسيم الدائرة بشأن مسألة المسؤولية المالية للمدعى عليه.
