شعارات Eli Lilly وNovo Nordisk.
مايك بليك | توم ليتل | رويترز
نوفو نورديسك قالت شركة الأدوية الأمريكية يوم الجمعة إنها تسعى للحصول على أمر قضائي أولي من محكمة أمريكية لمنع إعلانات أدوية السمنة والسكري على الفور ايلي ليلي.
قالت شركة نوفو الدنمركية يوم الثلاثاء إنها رفعت دعوى قضائية ضد شركة ليلي، بحجة أنه تم تضليل المستهلكين بشأن كيفية مقارنة منتجات الشركات، وأنها ستسعى للحصول على أمر قضائي أولي إذا لم تقم المجموعة الأمريكية بإزالة الإعلانات المتنازع عليها طوعا.
ونفت شركة ليلي يوم الثلاثاء ارتكاب أي مخالفات، قائلة إنها متمسكة بإعلاناتها وستدافع عن نفسها بقوة. ولم تستجب شركة الأدوية الأمريكية على الفور لطلب التعليق خارج ساعات العمل في الولايات المتحدة يوم الجمعة.
وتتنافس شركتا نوفو وليلي من أجل الهيمنة على سوق أدوية السمنة، التي يتوقع المحللون أن تبلغ قيمتها أكثر من 100 مليار دولار بحلول نهاية العقد في الولايات المتحدة وحدها.
وقالت نوفو في بيان يوم الجمعة إن إعلانات شركة ليلي استندت إلى “دراسات قديمة”، مما يعطي انطباعا خاطئا بأن أدوية الشركة الأمريكية متفوقة إلى حد كبير.
وقالت “إن نوفو نورديسك تسعى للحصول على أمر من المحكمة على وجه السرعة لضمان قدرة الناس على الوصول إلى الصورة الدقيقة والكاملة للعلاجات المتاحة لهم اليوم”.
وتزعم الدعوى القضائية التي رفعتها شركة نوفو أن شركة ليلي انتهكت قوانين الإعلانات الكاذبة والمنافسة غير العادلة من خلال حملاتها لعقار السمنة Zepbound وعلاج مرض السكري Mounjaro.
زعمت نوفو أن شركة ليلي قارنت أعلى الجرعات المعتمدة من Zepbound وMounjaro مع جرعات أقل من Novo’s Wegovy وOzempic بينما حذفت الإصدارات الأحدث ذات الجرعات العالية من أدوية Novo التي تقول إنها توفر خسارة أكبر في الوزن.
تسعى الدعوى القضائية التي رفعتها نوفو إلى إصدار أمر قضائي دائم يلزم شركة ليلي بسحب الحملات وإجراء إعلانات تصحيحية.
وقال إيفان سيجرمان، محلل BMO، إن الدعوى القضائية كانت وسيلة لشركة Novo لمحاولة تغيير التصور العام لكيفية أداء أدوية الشركتين.
وقال سيجرمان: “ما يظهره ذلك من وجهة نظري هو أن نوفو تتخذ موقفا أكثر عدوانية في إدارة أعمالها – فلن يسمحوا لشركة ليلي فقط بقول ما يريدون”.
اكتشاف المزيد من مجلة الأسهم السعودية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
