المدعي العام ميريك جارلاند يرد على الجمهوريين في مجلس النواب

رد المدعي العام ميريك جارلاند يوم الثلاثاء على الجمهوريين في مجلس النواب الذين هددوا بمحاكمته بازدراء، ووصف جهودهم بأنها جزء من موجة من الهجمات “غير المسبوقة والتي لا أساس لها” ضد وزارة العدل.

وقال جارلاند في شهادته في بداية جلسة استماع أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب التي يقودها الجمهوريون: “لن أتعرض للترهيب”.

وقال: “إن وزارة العدل لن تخضع للترهيب. وسنواصل القيام بعملنا بعيداً عن التأثير السياسي. ولن نتراجع عن الدفاع عن ديمقراطيتنا”.

كما عارض تضخم نظريات المؤامرة المحيطة بالإدانة الجنائية التاريخية للرئيس السابق دونالد ترامب يوم الخميس، بما في ذلك الادعاء الكاذب بأن حكم الإدانة الصادر عن هيئة محلفين في ولاية نيويورك “تم التحكم فيه بطريقة أو بأخرى من قبل وزارة العدل”.

وقال جارلاند: “نظرية المؤامرة هذه هي هجوم على العملية القضائية نفسها”.

وجاء توبيخه المباشر غير المعتاد في الوقت الذي يتجه فيه الجمهوريون في مجلس النواب نحو التصويت على ازدراء وزارة العدل بسبب رفض وزارة العدل مشاركة الأشرطة الصوتية لمقابلة الرئيس جو بايدن مع المحامي الخاص روبرت هور، الذي حقق في تعامل الرئيس مع الوثائق السرية.

ووجد هور أن بايدن احتفظ “عن عمد” بمواد سرية بعد أن شغل منصب نائب الرئيس في عهد باراك أوباما. لكن المحقق الخاص رفض توجيه اتهامات جنائية ضد شاغل المنصب الديمقراطي.

ووصفت جلسة الاستماع التي عقدتها اللجنة القضائية صباح الثلاثاء بأنها فحص لكيفية “تسييس وزارة العدل في عهد جارلاند وتحويلها إلى سلاح”.

وقال رئيس السلطة القضائية جيم جوردان، الجمهوري عن ولاية أوهايو، في بداية الجلسة: “يعتقد العديد من الأميركيين أن هناك الآن معايير مزدوجة في نظامنا القضائي”. “إنهم يؤمنون بذلك لأنه موجود.”

أدان الديمقراطيون في اللجنة القضائية بصوت عالٍ زملائهم في الحزب الجمهوري لتكرارهم مزاعم ترامب بأن محاكمته المالية في نيويورك كانت ذات دوافع سياسية ونسقتها إدارة بايدن.

وقالت النائبة الديمقراطية عن ولاية بنسلفانيا مادلين دين: “هذه التصريحات كاذبة، وتهدف إلى التضليل. وتهدف إلى تأجيج المشاعر. إنها خطيرة”.

وقال دين: “إنني قلق للغاية من تعرض مؤسساتنا للهجوم”.

وكان الديمقراطيون الآخرون أكثر تصادمية.

قال النائب إريك سوالويل، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، للجمهوريين في اللجنة ذات مرة: “يا رفاق، لقد بدأت أعتقد أنكم تنتمون إلى طائفة دينية”.

وقال النائب آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، مازحا إنه “فوجئ برؤية العلم في هذه اللجنة لا يزال يرفرف على الجانب الأيمن للأعلى”. وكان يشير إلى التقارير الأخيرة التي تفيد بأن العلم الأمريكي المقلوب المرتبط بحركة رفض انتخابات 2020 المؤيدة لترامب قد تم رفعه على منزل قاضي المحكمة العليا المحافظ صموئيل أليتو.

اشتبك جارلاند نفسه مرارًا وتكرارًا مع بعض الأعضاء الجمهوريين في اللجنة بشأن وصفهم لوثائق القضية الرئيسية والمسائل القانونية الأخرى.

وقال النائب العام لجوردان: “هذا وصف خاطئ”، بعد أن اتهم رئيس المحكمة المحامي الخاص جاك سميث – الذي يحاكم ترامب في محكمتين فيدراليتين – بالتلاعب بالأدلة في قضية الوثائق الجنائية السرية للرئيس السابق.

كما انتقد الجمهوريون في اللجنة جارلاند ووزارته بشأن تدفق المهاجرين على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، وهو مصدر قلق كبير للناخبين في استطلاعات الرأي للانتخابات الرئاسية لعام 2024.

رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية تكساس بسبب قانون يسمح لسلطات الولاية والسلطات المحلية باعتقال المهاجرين الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني.

واتهم النائب تشيب روي، الجمهوري عن ولاية تكساس، وزارة العدل بـ “أخذ موارد قيمة لمعارضة شعب تكساس”، الذي قال إنه يتخذ إجراءات على الحدود لأن الحكومة الفيدرالية “ترفض” القيام بذلك بنفسها.

رد جارلاند بأن وزارته تتحدى ولاية تكساس بسبب سابقة قانونية تمنع الولايات من تبني قوانين الهجرة الخاصة بها.

أكد جارلاند طوال جلسة الاستماع أن جهود الحزب الجمهوري لازدراء المحكمة كانت غير مبررة.

وقال في شهادته الافتتاحية إن “بعض أعضاء” لجنتي القضاء والرقابة “يسعون إلى الازدراء كوسيلة للحصول – دون غرض مشروع – على معلومات حساسة تتعلق بإنفاذ القانون يمكن أن تضر بنزاهة التحقيقات المستقبلية”.

وقال جارلاند: “هذا الجهد هو الأحدث في سلسلة طويلة من الهجمات على عمل وزارة العدل”.

وأشار إلى التهديدات الأخيرة للكونجرس بوقف تمويل الملاحقة القضائية المستمرة لترامب من قبل سميث، بالإضافة إلى “الأكاذيب التي لا أساس لها والخطيرة للغاية” التي يتم نشرها حول مكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقال جارلاند: “إننا نشهد تهديدات شنيعة بالعنف موجهة إلى الموظفين العموميين العاملين في وزارة العدل”.

وأضاف أن “هذه الهجمات المتكررة على وزارة العدل غير مسبوقة ولا أساس لها من الصحة، لكن هذه الهجمات لم ولن تؤثر على عملية صنع القرار لدينا”.

وقال: “إنني أعتبر الازدراء مسألة خطيرة. لكنني لن أعرض للخطر قدرة المدعين العامين وعملائنا على القيام بعملهم بفعالية في التحقيقات المستقبلية”.