تشير استطلاعات الرأي في المملكة المتحدة إلى فوز كبير لحزب العمال. ويخشى الحزب من رضا الناخبين

لندن ــ انتشرت رواية رئيسية منذ دعا رئيس الوزراء المحافظ في المملكة المتحدة ريشي سوناك إلى إجراء انتخابات عامة في مايو ــ مفادها أن حزب العمال المعارض سيفوز في التصويت بأغلبية ساحقة.

وفي حين أن استطلاعات الناخبين ربما اختلفت من حيث الحجم والمنهجية، فقد أشارت النتائج في اتجاه واحد، مما يدل على أن حزب العمال الذي ينتمي إلى يسار الوسط يتقدم بنحو 20 نقطة على المحافظين. يسير حزب العمال على الطريق الصحيح للفوز بحوالي 40٪ من الأصوات بينما من المتوقع أن يذهب ما يقرب من 20٪ من الدعم إلى حزب المحافظين، وفقًا لتتبع استطلاع سكاي نيوز.

ومن المتوقع أن يحصل حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، بقيادة نايجل فاراج، المؤيد لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، على 16% من الأصوات، بعد أن تآكل دعم حزب المحافظين، في حين من المتوقع أن يحصل الديمقراطيون الليبراليون على حوالي 11% وحزب الخضر على 6%. ومن المتوقع أن يفوز الحزب الوطني الاسكتلندي بنسبة 2.9% من الأصوات.

وكان مرشحو حزب العمال وزعيمه كير ستارمر حريصين على التقليل من مستوى الدعم الذي يتمتع به الحزب، خوفا من رضا الناخبين وظهور “وضع الأمور في الحقيبة” – وهو الموقف الذي قد يؤدي إلى لامبالاة الناخبين وانخفاض نسبة الإقبال على التصويت. المؤيدين في صناديق الاقتراع، أو رد فعل عنيف من قطاعات الناخبين ذات التوجه المحافظ.

“يريد حزب العمال أن يكون قادرًا على إقناع الناخبين بأنه من المهم للغاية أن يتوجهوا ويصوتوا، لأنه بخلاف ذلك سيفوز المحافظون، والمحافظون في حاجة ماسة إلى أن يعتقد الناس أنه لا تزال أمامهم فرصة، وبالتالي فمن المهم وقال جون كيرتس، كبير خبراء استطلاعات الرأي في بريطانيا، لشبكة CNBC: “يستحق الظهور”.

وظهرت علامات استفهام في الماضي حول دقة استطلاعات آراء الناخبين البريطانيين، مع توقعات سابقة بشأن الدعم الذي تحظى به مختلف الأحزاب السياسية أو التقليل من شأنه. وكثيراً ما تأتي الأخطاء بسبب عدم كفاية أخذ العينات أو بسبب عوامل يصعب السيطرة عليها، مثل كون الناخبين “خجولين” عند استطلاع آرائهم حول الحزب الذي يعتزمون دعمه.

ولكن هذا العام، يميل الخبراء إلى الاتفاق على أن استطلاعات الرأي تظهر مثل هذا التأرجح لصالح حزب العمال، حتى لو كان حجم الدعم خاطئا، فإن النتيجة الإجمالية ستكون هي نفسها: فوز مقنع لحزب المعارضة.

“موقفي هو [that] قال كيرتيس بسخرية: “يجب إجراء استطلاع ولكن لا يتم استنشاقه”. “النقطة المهمة هي أنه لا ينبغي أن تنظر إليهم لتزويدك بدقة متناهية، بل يجب أن يعطوك مؤشرًا معقولًا لاتجاه السفر.”

“يحدث ذلك لأن هذه انتخابات يتقدم فيها حزب واحد على ما يبدو بفارق كبير، بقدر ما [it was] وأشار إلى أنه “في عام 1997، كان من الممكن أن تكون استطلاعات الرأي متفاوتة بعض الشيء – لكن لن يلاحظ أحد”، في إشارة إلى العام الذي حقق فيه حزب العمال فوزًا ساحقًا على المحافظين، منهيًا حكم الحزب الأخير الذي دام 18 عامًا.

ومن المفهوم أن حزب العمال نفسه حريص على التقليل من أهمية استطلاعات الرأي، حيث قال متحدث باسمه لشبكة CNBC إن الحزب لا يعلق على التوقعات “لأنها تختلف وتتقلب”.

وقال المتحدث: “بدلاً من ذلك، نحن نعمل بجد لتوصيل رسالة التغيير إلى الناخبين قبل الاقتراع الوحيد المهم، في 4 يوليو”.

وقال أليستر كامبل، مدير الحملة والاتصالات السابق لحزب العمال، وهو أحد الاستراتيجيين الرئيسيين وراء إعادة تسمية الحزب في التسعينيات إلى “حزب العمال الجديد” قبل فوزه الضخم في الانتخابات عام 1997، لشبكة CNBC إنه يشكك في استطلاعات الناخبين الحالية.

وقال لشبكة CNBC قبل أسبوعين: “أشعر بالقلق حقًا بشأن الطريقة التي تتكشف بها هذه المناقشات الانتخابية الآن، فكل شيء تقريبًا في المناظرة في الوقت الحالي يتعلق باستطلاعات الرأي هذه”.

وقال “باستثناء عدد قليل من الأصوات البريدية، لم يصوت أحد بعد. وأنا لا أعتقد ولو لثانية واحدة أن المحافظين سيتم القضاء عليهم فعليا، أنا لا أصدق ذلك”.

“أعتقد أن هناك شيئًا ما يحدث بشكل خاطئ جدًا في هذه الاستطلاعات، قد أكون مخطئًا تمامًا، وصحيح أن حزب العمال كان متقدمًا باستمرار. لكنني أتمنى فقط أنه في فترات الانتخابات، نتحدث بشكل أقل عن استطلاعات الرأي وأكثر من ذلك. حول ما يقوله الطرفان”.

وقال خبير الاستطلاعات مات بيتش، مدير مركز السياسة البريطانية بجامعة هال، إن موقف كامبل يهدف إلى إقناع الناخبين الذين يميلون إلى حزب العمال بالإدلاء بأصواتهم.

“إنهم يريدون التأكد من حصولهم على أغلبية كبيرة قدر الإمكان. وجميعهم يدركون ذلك جيدًا [the lead-up to the election in] 1992 مع ظاهرة “المحافظين الخجولين”، عندما قالت استطلاعات الرأي إن حزب العمال سيفوز لكنهم لم يفعلوا… [But] إنهم في الواقع ليسوا قلقين حقًا بشأن ذلك. وقال بيتش لشبكة CNBC: “ما يريدونه هو حدوث تسونامي أرضي مثل الانهيار الأرضي الذي حدث عام 1997”.

وأضاف: “إذا واصلتم القرع على تلك الطبلة [that the polls are not correct]ستقول للناخبين ذوي الميول العمالية، “من فضلكم اخرجوا وصوتوا”. لكن الأمر لا يعني أننا في الواقع خائفون من أننا لن نفوز، بل سنفوز بشكل مريح. لكننا نريد أغلبية تمكننا من دفع أجندتنا ونريد أن يعني هذا الفوز أننا هناك لفترتين».“