تطالب وزارة العدل Google بإيقاف تشغيل متصفح Chrome بعد قضية مكافحة الاحتكار

دعت وزارة العدل شركة جوجل إلى سحب متصفح كروم الخاص بها، بعد الحكم الصادر في أغسطس بأن الشركة تحتكر سوق البحث.

ويزود متصفح كروم، الذي أطلقته جوجل في عام 2008، عملاق البحث بالبيانات التي يستخدمها بعد ذلك لاستهداف الإعلانات. قالت وزارة العدل في ملف يوم الأربعاء إن إجبار الشركة على التخلص من Chrome من شأنه أن يخلق مجالًا أكثر تكافؤًا لمنافسي البحث.

“ولعلاج هذه الأضرار، [Initial Proposed Final Judgment] يتطلب الأمر من Google تجريد Chrome، الأمر الذي سيوقف بشكل دائم سيطرة Google على نقطة الوصول المهمة للبحث، ويسمح لمحركات البحث المنافسة بالقدرة على الوصول إلى المتصفح الذي يعد بالنسبة للعديد من المستخدمين بوابة إلى الإنترنت،” كما جاء في الملف المكون من 23 صفحة.

بالإضافة إلى ذلك، قالت وزارة العدل إنه سيتم منع Google من الدخول في اتفاقيات استبعاد مع أطراف ثالثة مثل Apple وSamsung. وقالت وزارة العدل أيضًا إنه يُحظر على Google منح تفضيل خدمة البحث الخاصة بها ضمن منتجاتها الأخرى.

وقالت وزارة العدل أيضًا إن العلاجات يجب أن تمنع جوجل من القضاء على “التهديدات التنافسية الناشئة من خلال عمليات الاستحواذ أو استثمارات الأقلية أو الشراكات”. وقالت وزارة العدل إن “العلاجات المقترحة تستمر لمدة 10 سنوات”. ينص التسجيل أيضًا على أنه ينبغي مطالبة شركة البحث بتزويد اللجنة الفنية بتقرير شهري يوضح أي تغييرات في مزاد الإعلانات النصية على شبكة البحث.

وجاء في الملف: “إن العلاجات المقترحة مصممة لإنهاء ممارسات جوجل غير القانونية وفتح السوق أمام ظهور المنافسين والوافدين الجدد”.

وحققت الإعلانات على شبكة البحث إيرادات بلغت 49.4 مليار دولار في الربع الثالث للشركة الأم ألفابت، وهو ما يمثل ثلاثة أرباع إجمالي مبيعات الإعلانات في تلك الفترة.

يمثل طلب وزارة العدل المحاولة الأكثر عدوانية للوكالة لتفكيك شركة تكنولوجيا منذ قضية مكافحة الاحتكار المرفوعة ضدها مايكروسوفت، والتي تم التوصل إلى تسوية في عام 2001.

بالإضافة إلى دعوتها جوجل لسحب كروم، قالت وزارة العدل إن إجبار شركة البحث على سحب نظام تشغيل الهاتف المحمول أندرويد الخاص بها من شأنه أن يساعد أيضًا في استعادة المنافسة، “لكن المدعين يدركون أن مثل هذا التجريد قد يثير اعتراضات كبيرة من جوجل أو المشاركين الآخرين في السوق. “

وبدلاً من ذلك، اقترحت وزارة العدل أن تكون العلاجات الأخرى كافية “لتقويض قدرة جوجل على استخدام سيطرتها على نظام أندرويد البيئي لصالح خدمات البحث العامة الخاصة بها”، وإذا فشلت في النهاية في تحقيق المعايير العالية للإغاثة المجدية في هذه القضايا الحاسمة. في الأسواق، يمكن للمحكمة أن تطلب العودة إلى “اقتراح سحب الاستثمارات من Android.

وفي أغسطس/آب، حكم قاض فيدرالي بأن جوجل يحتكر سوق البحث. جاء الحكم بعد أن رفعت الحكومة في عام 2020 قضيتها التاريخية، زاعمة أن جوجل سيطرت على سوق البحث العام من خلال إنشاء حواجز قوية أمام الدخول وحلقة ردود الفعل التي حافظت على هيمنتها. وجدت المحكمة أن جوجل انتهكت المادة 2 من قانون شيرمان، الذي يحظر الاحتكارات.

وفي الشهر الماضي، أشارت وزارة العدل إلى أنها تدرس تفكيك أعمال جوجل، بما في ذلك احتمال تفكيك أقسام كروم أو بلاي أو أندرويد.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت وزارة العدل تقييد أو حظر الاتفاقيات الافتراضية و”ترتيبات تقاسم الإيرادات الأخرى المتعلقة بالبحث والمنتجات ذات الصلة بالبحث”. وسيشمل ذلك ترتيبات البحث التي تجريها جوجل مع شركة أبل على أجهزة آيفون وسامسونج على أجهزتها المحمولة، وهي صفقات تكلف الشركة مليارات الدولارات سنويًا على شكل مدفوعات.

وقالت جوجل إنها ستستأنف حكم الاحتكار، الأمر الذي من شأنه أن يرسم أي قرارات علاجية نهائية.

ومع ذلك، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا، وفقًا لبعض الخبراء القانونيين، هي أن المحكمة ستطلب من جوجل التخلص من بعض الاتفاقيات الحصرية، مثل صفقتها مع شركة أبل. وقال الخبراء إنه على الرغم من أن الانفصال هو نتيجة غير محتملة، إلا أن المحكمة قد تطلب من جوجل تسهيل وصول المستخدمين إلى محركات البحث الأخرى.

يشاهد: ماذا يعني تركيز وزارة العدل على Google بالنسبة لشركة التكنولوجيا؟